Cour d'appel de Reims, Chambre 1 civile et commerciale, 3 mars 2026, n° 25/01456
TCOM Sedan 3 octobre 2024
>
CA Reims 3 mars 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Non-respect du délai de signification de la déclaration d'appel

    La cour a constaté que la société Franfinance n'a pas signifié sa déclaration d'appel dans le délai de vingt jours, rendant ainsi la déclaration caduque.

  • Accepté
    Caducité de la déclaration d'appel entraînant des dépens

    La cour a jugé que la société Franfinance, en raison de la caducité de sa déclaration d'appel, doit être condamnée aux dépens de l'instance éteinte.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CA Reims, ch. 1 civ. et com., 3 mars 2026, n° 25/01456
Juridiction : Cour d'appel de Reims
Numéro(s) : 25/01456
Importance : Inédit
Décision précédente : Tribunal de commerce / TAE de Sedan, 3 octobre 2024
Dispositif : Autre
Date de dernière mise à jour : 13 mars 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour d'appel de Reims, Chambre 1 civile et commerciale, 3 mars 2026, n° 25/01456