Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Reims, ch. soc., 11 févr. 2026, n° 25/01511 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Reims |
| Numéro(s) : | 25/01511 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Conseil de prud'hommes de Reims, 15 septembre 2025, N° 25/01511;F24/00364 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 21 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Ordonnance n° 81
du 11/02/2026
N° RG 25/01511
COUR D’APPEL DE REIMS
Chambre sociale
ORDONNANCE DE CADUCITÉ
articles 908 et 911 du code de procédure civile
Formule exécutoire le :
à :
Le onze février deux mille vingt six,
Nous, Madame Marie-Laure BERTHELOT, conseiller, magistrat en charge de la mise en état, assistée de Monsieur Francis JOLLY, greffier, avons rendu l’ordonnance suivante, dans la procédure inscrite sous le numéro N° RG 25/01511 du répertoire général, opposant :
1) Maître [S] [W]
en qualité de mandataire judiciaire de la société [Adresse 1], demeurant [Adresse 2]
2) S.A.S. [1], demeurant [Adresse 3]
Représentées par Me Charlotte ERRARD, avocat au barreau de REIMS
APPELANTS
à
Monsieur [L] [E], demeurant [Adresse 4]
Représenté par Me Cécile MOULIN, avocat au barreau de REIMS
L’AGS [2] [Localité 1], demeurant [Adresse 5]
Défaillante
INTIMES
* * * * *
Maître [S] [W] en qualité de mandataire judiciaire de la société [Adresse 1] et la S.A.S. [1] ont interjeté appel le 17 octobre 2025 d’un jugement rendu le 15 septembre 2025 par le Conseil de Prud’hommes de REIMS (n° F 24/00364), dans une instance les opposant à Monsieur [L] [E] et l'[3] [2] AMIENS,
Vu l’article 908 du code de procédure civile,
Vu l’article 911 du code de procédure civile,
Vu l’avis de caducité en date du 20 janvier 2026,
Vu l’absence d’observations écrites des appelants,
Attendu que les appelants n’ont pas conclu dans le délai imparti ;
PAR CES MOTIFS
Prononçons la caducité de la déclaration d’appel, sauf le droit de déférer la présente ordonnance à la cour par application de l’article 913-8 du code de procédure civile ;
Disons que la présente décision sera notifiée aux parties ainsi qu’à leurs représentants par lettre simple.
Disons que les frais de l’instance éteinte seront supportés par les appelants.
Le greffier, Le magistrat,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Licenciement ·
- Titre ·
- Client ·
- Salarié ·
- Travail ·
- Faute grave ·
- Désinfectant ·
- Mise à pied ·
- Congés payés ·
- Sécurité
- Relations du travail et protection sociale ·
- Demande d'indemnités ou de salaires ·
- Relations individuelles de travail ·
- Voyage ·
- Retraite ·
- Indemnité ·
- Heures supplémentaires ·
- Convention collective ·
- Tourisme ·
- Syndicat ·
- Employeur ·
- Titre ·
- Sociétés
- Assurances sociales ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consolidation ·
- Accident du travail ·
- Harcèlement ·
- État antérieur ·
- Expertise ·
- Stress ·
- État ·
- Professionnel
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Licenciement ·
- Mise à pied ·
- Faute grave ·
- Productivité ·
- Responsable ·
- Demande ·
- Sociétés ·
- Obligations de sécurité ·
- Jugement ·
- Travail
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Salarié ·
- Sanction ·
- Harcèlement moral ·
- Radiation ·
- Statut ·
- Employeur ·
- Fait ·
- Accident du travail ·
- Maladie ·
- Demande
- Désistement ·
- Dessaisissement ·
- Intimé ·
- Mise en état ·
- Ministère public ·
- Demande reconventionnelle ·
- Liquidateur ·
- Ordonnance ·
- Appel ·
- Fait
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Irrecevabilité ·
- Saisine ·
- Mise en état ·
- Copie ·
- Avocat ·
- Appel ·
- Rétractation ·
- Paiement des loyers ·
- Défaut de paiement ·
- Expulsion
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Heures supplémentaires ·
- Travail ·
- Hospitalisation ·
- Indemnité ·
- Astreinte ·
- Salaire ·
- Congés payés ·
- Cadre ·
- Contrepartie ·
- Salarié
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Désistement ·
- Appel ·
- Saisine ·
- Dessaisissement ·
- Mise en état ·
- Incident ·
- Acquiescement ·
- Réserve ·
- Adresses ·
- Ordonnance
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Redevance ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Location-gérance ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Sauvegarde ·
- Mandataire
- Groupements : fonctionnement ·
- Droit des affaires ·
- Désistement ·
- Saisine ·
- Mise en état ·
- Archipel ·
- Refus d'agrément ·
- Magistrat ·
- Part sociale ·
- Ordonnance ·
- Date ·
- Dessaisissement
- Propriété industrielle : marques ·
- Demande en nullité de marque ·
- Droit des affaires ·
- Marque ·
- Vin ·
- Nullité ·
- Action ·
- Appellation d'origine ·
- Prescription ·
- Pacte ·
- Rétroactivité ·
- Déchéance ·
- Usage
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.