Désistement 6 février 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Paris, pôle 6 ch. 1 a, 6 févr. 2026, n° 25/06159 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Paris |
| Numéro(s) : | 25/06159 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Conseil de prud'hommes de Paris, 4 avril 2025, N° 24/04442 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 15 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
COUR D’APPEL DE PARIS
Pôle 6 – Chambre 1- A
ORDONNANCE DE
DÉSISTEMENT TOTAL
DU 06 FEVRIER 2026
(n° 113 /2026, 2 pages)
Numéro d’inscription au répertoire général :
N° RG 25/06159 – N° Portalis 35L7-V-B7J-CL64K
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 05 septembre 2025
Date de saisine : 24 septembre 2025
Décision attaquée : n° 24/04442 rendue par le conseil de prud’hommes – Formation paritaire de Paris le 04 avril 2025
APPELANTE
S.A.S.U. [6] [Localité 5], prise en la personne de son représentant légal en exercice domicilié audit siège
[Adresse 1]
[Localité 2]
Représentée par Me Anne Vincent-Ibarrondo, avocat au barreau de Paris, toque : C 1239
INTIMÉ
Monsieur [X] [B]
[Adresse 3]
[Localité 4]
Représenté par Me Nathalie Palmyre, avocat au barreau de Paris, toque : C1372
ORDONNANCE :
Ordonnance rendue publiquement et signée par Christine Da Luz, magistrate en charge de la mise en état, assistée de Sila Polat, greffier présente lors du prononcé et à qui la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
EXPOSÉ DU LITIGE
Par déclaration d’appel en date du 05 septembre 2025, la S.A.S.U. [7] a interjeté appel du jugement rendu par le conseil de prud’hommes – Formation paritaire de Paris le 04 avril 2025.
Par conclusions notifiées par la voie électronique le 30 décembre 2025, la S.A.S.U. [7] a déclaré se désister de son appel.
M. [X] [B] a constitué avocat mais n’a pas conclu au fond.
SUR CE,
En application de l’article 401 du code de procédure civile, le désistement de l’appel n’a besoin d’être accepté que s’il contient des réserves ou si la partie à l’égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente.
En vertu de l’article 403 de ce même code, le désistement de l’appel emporte acquiescement au jugement.
L’article 399 du code de procédure civile dispose que le désistement emporte, sauf convention contraire, obligation pour son auteur de payer les frais de l’instance éteinte.
En l’espèce, en l’absence de toutes réserves émises par la S.A.S.U. [7] et de tout appel incident ou demande incidente émis par l’intimé, il convient de constater le désistement de la S.A.S.U. [7] de son appel et en conséquence, l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la cour.
PAR CES MOTIFS
— CONSTATE le désistement de la S.A.S.U. [7] de son appel ;
— CONSTATE l’extinction de l’instance ;
— CONSTATE en conséquence le dessaisissement de la cour d’appel ;
Conformément à l’accord des parties, laisse à chacune des parties la charge des dépens par elle exposés.
Le greffier La magistrate en charge de la mise en état
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Dommages causés par des véhicules ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Poste ·
- Préjudice esthétique ·
- Déficit ·
- Consolidation ·
- Victime ·
- Indemnisation ·
- Offre ·
- Préjudice corporel ·
- Incidence professionnelle ·
- Préjudice d'agrement
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Contrôle d'identité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Étranger ·
- Procès-verbal ·
- Albanie ·
- Ordonnance ·
- Durée ·
- Visioconférence ·
- Objectif ·
- Transport en commun
- Appel sur des décisions relatives au plan de cession ·
- Vin ·
- Tierce opposition ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Gré à gré ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Acquéreur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Vente
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Titre ·
- Congés payés ·
- Redressement judiciaire ·
- Licenciement ·
- Mise à pied ·
- Indemnité compensatrice ·
- Rappel de salaire ·
- Adresses ·
- Omission de statuer ·
- Créance
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Rhin ·
- Prolongation ·
- Police judiciaire ·
- Contrôle d'identité ·
- Exception de procédure ·
- Croatie ·
- Juge ·
- Procès-verbal ·
- Appel
- Demande en partage, ou contestations relatives au partage ·
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Annulation ·
- Donations ·
- Successions ·
- Jugement ·
- Partage ·
- Don manuel ·
- Intimé ·
- Adresses ·
- Prix de vente ·
- Notaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Licenciement ·
- Mise à pied ·
- Faute grave ·
- Productivité ·
- Responsable ·
- Demande ·
- Sociétés ·
- Obligations de sécurité ·
- Jugement ·
- Travail
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Salarié ·
- Sanction ·
- Harcèlement moral ·
- Radiation ·
- Statut ·
- Employeur ·
- Fait ·
- Accident du travail ·
- Maladie ·
- Demande
- Désistement ·
- Dessaisissement ·
- Intimé ·
- Mise en état ·
- Ministère public ·
- Demande reconventionnelle ·
- Liquidateur ·
- Ordonnance ·
- Appel ·
- Fait
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Licenciement ·
- Titre ·
- Client ·
- Salarié ·
- Travail ·
- Faute grave ·
- Désinfectant ·
- Mise à pied ·
- Congés payés ·
- Sécurité
- Relations du travail et protection sociale ·
- Demande d'indemnités ou de salaires ·
- Relations individuelles de travail ·
- Voyage ·
- Retraite ·
- Indemnité ·
- Heures supplémentaires ·
- Convention collective ·
- Tourisme ·
- Syndicat ·
- Employeur ·
- Titre ·
- Sociétés
- Assurances sociales ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consolidation ·
- Accident du travail ·
- Harcèlement ·
- État antérieur ·
- Expertise ·
- Stress ·
- État ·
- Professionnel
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.