Désistement 8 janvier 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Riom, 1re ch., 8 janv. 2026, n° 25/02037 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Riom |
| Numéro(s) : | 25/02037 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 17 janvier 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : |
Texte intégral
COUR D’APPEL
de [Localité 2]
Première Chambre Civile
N° RG 25/02037 – N° Portalis DBVU-V-B7J-GOIP
Ordonnance n° : .
Jugement , origine TJ hors JAF, JEX, JLD, J. EXPRO, JCP de [Localité 1], décision attaquée en date du 15 Novembre 2024, enregistrée sous le n° 22/04883
Mme [Y] [R]
et S.A.S. COUTOT ROEHRIG
et M. [OF] [OW]
et M. [ZJ] [D] [R]
et Mme [Z] [L] [W] [R]
et Mme [YT] [UL] [G]
et Mme [M] [ON] [R]
et Mme [T] [UU] [VC] [C] VEUVE MR [N] [K]
et M. [P] [H]
et Mme [V] [H]
et M. [P] [OW]
et M. [J] [JP]
et Mme [F] [JY]
et Mme [FA] [E]
et M. [B] [S] [E]
Tous représentés par Me Jean-Michel DE ROCQUIGNY de la SCP COLLET DE ROCQUIGNY CHANTELOT BRODIEZ GOURDOU & ASSOCIES, avocat au barreau de CLERMONT-FERRAND
APPELANTS
Mme [I] [X]
et M. [O] [U]
Représentés par Me Laurie FURLANINI de la SCP TERRIOU RADIGON FURLANINI, avocat au barreau de CLERMONT-FERRAND
INTIMES
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
Nous, Daniel ACQUARONE, conseiller, exerçant les fonctions de magistrat de la mise en état, assistée de Céline DHOME, Greffier,
Vu la déclaration d’appel déposée le 16 décembre 2025 au greffe de la cour par Mme [Y] [R], S.A.S. COUTOT ROEHRIG, M. [OF] [OW], M. [ZJ] [D] [R], Mme [Z] [L] [W] [R], Mme [YT] [UL] [G], Mme [M] [ON] [R], Mme [T] [UU] [VC] [C] VEUVE MR [N] [K], M. [P] [H], Mme [V] [H], M. [P] [OW], M. [J] [JP], Mme [F] [JY], Mme [FA] [E], M. [B] [S] [E] ;
Vu les conclusions déposées le 16 décembre 2025 par lesquelles les appelantes déclarent se désister de leur appel en application des articles 400 et suivants du Code de procédure civile ;
Vu les conclusions d’acceptation du désistement et de désistement à l’appel incident de Maître [A] en date du 23 décembre 2025 ;
Attendu que le désistement est sans réserve, que les intimée se sont désistés de leur appel incident, il y a lieu de les constater et de rendre plein effet à la décision entreprise, les dépens de l’appel devant être mis à la charge de Mme [Y] [R], S.A.S. COUTOT ROEHRIG, M. [OF] [OW], M. [ZJ] [D] [R], Mme [Z] [L] [W] [R], Mme [YT] [UL] [G], Mme [M] [ON] [R], Mme [T] [UU] [VC] [C] VEUVE MR [N] [K], M. [P] [H], Mme [V] [H], M. [P] [OW], M. [J] [JP], Mme [F] [JY], Mme [FA] [E], M. [B] [S] [E], sauf meilleur accord des parties
PAR CES MOTIFS
Donnons acte à Mme [Y] [R], S.A.S. COUTOT ROEHRIG, M. [OF] [OW], M. [ZJ] [D] [R], Mme [Z] [L] [W] [R], Mme [YT] [UL] [G], Mme [M] [ON] [R], Mme [T] [UU] [VC] [C] VEUVE MR [N] [K], M. [P] [H], Mme [V] [H], M. [P] [OW], M. [J] [JP], Mme [F] [JY], Mme [FA] [E], M. [B] [S] [E] de leur désistement d’appel et à Mme [I] [X]et M. [O] [U] de leur désistement à l’appel incident et disons que la décision entreprise produira son plein et entier effet ;
Retirons la présente affaire du rôle des affaires en cours ;
Disons que le dépens seront supportés, sauf meilleur accord des parties, par Mme [Y] [R], la S.A.S. COUTOT ROEHRIG, M. [OF] [OW], M. [ZJ] [D] [R], Mme [Z] [L] [W] [R], Mme [YT] [UL] [G], Mme [M] [ON] [R], Mme [T] [UU] [VC] [C] VEUVE MR [N] [K], M. [P] [H], Mme [V] [H], M. [P] [OW], M. [J] [JP], Mme [F] [JY], Mme [FA] [E], M. [B] [S] [E].
Fait à [Localité 2], le 08 janvier 2026
Le greffier Le magistrat
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Menaces ·
- Décision d’éloignement ·
- Gage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordre public ·
- Ordonnance ·
- Étranger ·
- Prolongation ·
- Délivrance ·
- Ordre
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Saisine ·
- Mise en état ·
- Date ·
- Dessaisissement ·
- Désistement ·
- Magistrat ·
- Acte ·
- Avocat ·
- Charges ·
- Rôle
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Décision d’éloignement ·
- Ordonnance ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Voyage ·
- Appel ·
- Durée ·
- Maroc
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Paiement ·
- Prêt ·
- Demande ·
- Comptable ·
- Administrateur ·
- Notaire ·
- Séquestre ·
- Dette ·
- Intérêt ·
- Compte
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Construction ·
- Expertise ·
- Réserve ·
- Provision ad litem ·
- Ouvrage ·
- Contrôle ·
- Rémunération ·
- Délai ·
- Malfaçon ·
- Retard
- Restriction ·
- Emploi ·
- Accès ·
- Aide ·
- Handicapé ·
- Poste ·
- Travail ·
- Adulte ·
- Action sociale ·
- Allocation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Société générale ·
- Déclaration de créance ·
- Intérêt de retard ·
- Titre ·
- Commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Sûretés ·
- Montant
- Travail ·
- Contrats ·
- Durée ·
- Associations ·
- Dommages et intérêts ·
- Titre ·
- Requalification ·
- Salariée ·
- Temps de repos ·
- Licenciement
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Étranger ·
- Éloignement ·
- Territoire français ·
- Pays ·
- Tribunal judiciaire ·
- Algérie ·
- Prolongation ·
- Ordonnance ·
- Résidence ·
- Interdiction
Sur les mêmes thèmes • 3
- Demande relative aux murs, haies et fossés mitoyens ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Propriété et possession immobilières ·
- Global ·
- Sociétés ·
- Exécution provisoire ·
- Astreinte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Demande ·
- Cadastre ·
- Procédure civile ·
- Procédure
- Banque - effets de commerce ·
- Droit des affaires ·
- Société générale ·
- Banque ·
- Compétence ·
- Espagne ·
- Tribunal judiciaire ·
- Etats membres ·
- Directive ·
- Règlement ·
- Assignation ·
- Mise en état
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Licenciement ·
- Salarié ·
- Entreprise ·
- Contrat de travail ·
- Indemnité de déplacement ·
- Employeur ·
- Prévention des risques ·
- Ès-qualités ·
- Jugement ·
- Pierre
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.