Désistement 24 octobre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Rouen, ch. soc., 24 oct. 2025, n° 21/02838 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Rouen |
| Numéro(s) : | 21/02838 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° RG 21/02838 – N° Portalis DBV2-V-B7F-I2O6
COUR D’APPEL DE ROUEN
CHAMBRE SOCIALE ET DES AFFAIRES DE
SECURITE SOCIALE
ARRET DU 24 OCTOBRE 2025
DÉCISION DÉFÉRÉE :
19/01151
Jugement du POLE SOCIAL DU TJ DE [Localité 7] du 26 Mai 2021
APPELANTE :
S.A.S. [8] (anciennement [9])
[Adresse 1]
[Localité 4]
représentée par Me Cédric PUTANIER de la SELARL CEDRIC PUTANIER AVOCATS, avocat au barreau de LYON, dispensé de comparaître
INTIMEE :
[5]
[Adresse 2]
[Adresse 6]
[Localité 3]
représentée par Me Vincent BOURDON, avocat au barreau de ROUEN
COMPOSITION DE LA COUR :
En application des dispositions de l’article 945-1 du Code de procédure civile, l’affaire a été évoquée à l’audience du 14 Octobre 2025 sans opposition des parties devant Madame BIDEAULT, Présidente, magistrat chargé d’instruire l’affaire.
Le magistrat rapporteur en a rendu compte dans le délibéré de la Cour composée de :
Madame BIDEAULT, Présidente
Madame ROGER-MINNE, Conseillère
Madame POUGET, Conseillère
GREFFIER LORS DES DEBATS :
Mme WERNER, Greffière
DEBATS :
A l’audience publique du 14 octobre 2025, où l’affaire a été mise en délibéré au 24 octobre 2025
ARRET :
CONTRADICTOIRE
Prononcé le 24 Octobre 2025, par mise à disposition de l’arrêt au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de procédure civile,
signé par Madame BIDEAULT, Présidente et par Mme WERNER, Greffière.
* * *
Par lettre recommandée avec avis de réception du 5 juillet 2021, la société [8] a interjeté appel d’un jugement du pôle social du tribunal judiciaire de Rouen du 26 mai 2021.
Par lettre enregistrée au greffe le 10 octobre 2025, le conseil de la société a indiqué à la cour qu’elle se désistait de son appel.
Par mail du 7 octobre 2025, la caisse a accepté le désistement.
En matière de procédure orale, le désistement formulé par écrit, antérieurement à l’audience, produit immédiatement son effet extinctif.
Il y a donc lieu de constater le désistement d’appel et le dessaisissement de la cour.
PAR CES MOTIFS
Constate le désistement d’appel de la société [8] et le dessaisissement de la cour,
la condamne aux dépens.
LE GREFFIER LA PRÉSIDENTE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Travail ·
- Industrie ·
- Employeur ·
- Salarié ·
- Résiliation judiciaire ·
- Licenciement ·
- Charges ·
- Convention de forfait ·
- Harcèlement ·
- Entretien
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Mise en état ·
- Action directe ·
- Provision ·
- Adresses ·
- Demande ·
- Juge ·
- Appel ·
- Assureur
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Territoire français ·
- Séjour des étrangers ·
- Droit d'asile ·
- Contrôle d'identité ·
- Éloignement ·
- Irrégularité ·
- Empreinte digitale ·
- Habilitation ·
- Document d'identité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Droit des affaires ·
- Concurrence ·
- Commissaire de justice ·
- Rétractation ·
- Sociétés ·
- Immobilier ·
- Épouse ·
- Caducité ·
- Ordonnance sur requête ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mesure d'instruction ·
- Commerce
- Dommages causés par l'action directe d'une personne ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Clôture ·
- Révocation ·
- Cause grave ·
- Ordonnance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Éthique ·
- Avocat ·
- Animaux ·
- Moyen nouveau ·
- Lieu
- Contrats ·
- Jonction ·
- Pharmacie ·
- Personnes ·
- Sociétés ·
- Saisine ·
- Avocat ·
- Mise en état ·
- Prix ·
- Rôle ·
- Non-paiement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Contrats ·
- Société générale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Cautionnement ·
- Intérêt ·
- Disproportionné ·
- Engagement de caution ·
- Déchéance ·
- Banque ·
- Fiche ·
- Disproportion
- Demande en nullité de la vente ou d'une clause de la vente ·
- Contrats ·
- Contrat de crédit ·
- Installation ·
- Bon de commande ·
- Résolution du contrat ·
- Sociétés ·
- Mandataire ad hoc ·
- Commande ·
- Nullité ·
- Crédit affecté ·
- Prescription
- Mandataire ·
- Jonction ·
- Ordonnance ·
- Avocat ·
- Adresses ·
- Copie ·
- Instance ·
- Procédure civile ·
- Demande ·
- Partie
Sur les mêmes thèmes • 3
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Crédit foncier ·
- Suspension ·
- Paiement ·
- Prêt ·
- Délai de grâce ·
- Assurances ·
- Cotisations ·
- Capital ·
- Délai ·
- Demande
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Temps partiel ·
- Syndicat ·
- Salarié ·
- Accord d'entreprise ·
- Convention de forfait ·
- Employeur ·
- Accord collectif ·
- Durée du travail ·
- Contrat de travail ·
- Cadre
- Dommages causés par des véhicules ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Travailleur indépendant ·
- Sécurité sociale ·
- Personnes ·
- Compagnie d'assurances ·
- Prorogation ·
- Annonce ·
- Avocat ·
- Client ·
- Référence ·
- Assurances
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.