Désistement 8 juillet 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Saint-Denis de la Réunion, ch. p p réf., 8 juil. 2025, n° 25/00026 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Saint-Denis de la Réunion |
| Numéro(s) : | 25/00026 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de commerce / TAE, 16 avril 2025, N° 2025F443 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 21 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | SAS MPPC CONSULTANTS immatriculée au RCS de [ Localité 5 ] c/ SAS MPPC CONSULTANTS |
|---|
Texte intégral
COUR D’APPEL
DE [Localité 5]
CHAMBRE P.P. RÉFÉRÉS
R.G : N° RG 25/00026 – N° Portalis DBWB-V-B7J-GKEX
DECISION AU FOND DU 16 AVRIL 2025, RENDUE PAR LE TRIBUNAL MIXTE DE COMMERCE DE SAINT-DENIS – RG 1ERE INSTANCE : 2025F443
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT N°2025/31
du 08 Juillet 2025
Nous, Fabienne LE ROY, première présidente de la cour d’appel de Saint-Denis,
ENTRE :
DEMANDERESSE:
SAS MPPC CONSULTANTS immatriculée au RCS de [Localité 5], sous le n°808 915 201
[Adresse 1]
[Localité 4]
[Localité 3]
ET :
DÉFENDERESSE:
S.E.L.A.R.L. [E], PRISE EN LA PERSONNE DE ME [U] [E] ès qualité de mandataire judiciaire désigné dans la procédure de redressement judiciaire de la SAS MPPC CONSULTANTS suivant jugement du TMC de [Localité 5] en date du 16.04.25
[Adresse 2]
[Localité 3]
DÉBATS
L’affaire appelée à l’audience du 08 Juillet 2025 devant NOUS, puis après débats et observations des parties, nous avons indiqué à celles-ci que l’ordonnance sera prononcée par sa mise à disposition le 08 Juillet 2025
GREFFIER LORS DES DÉBATS
Marie DACLINAT, Adjointe administrative faisant fonction de greffier
Avons rendu la décision suivante :
Vu la procédure en instance d’appel inscrite au répertoire général sous le numéro N° RG 25/00026 – N° Portalis DBWB-V-B7J-GKEX,
Attendu que la SELARL HOARAU-GIRARD, conseil de l’appelante, a déclaré se désister de son instance. Qu’aucune défense au fond n’ayant été produite, ce désistement est parfait. Qu’en conséquence, le désistement d’instance et l’extinction de l’instance seront constatés.
Vu les articles 385, 394 et suivants du Code de Procédure Civile.
PAR CES MOTIFS
Donnons acte à l’appelante de son désistement. D’instance;
Constatons l’extinction de l’instance;
Sauf meilleur accord entre les parties, condamnons l’appelante aux dépens;
Le greffier, La première présidente,
Le 08 juillet 2025
Expédition délivrée à:
RPVA:
la SELARL HOARAU-GIRARD
LRAR:
SAS MPPC CONSULTANTS
S.E.L.A.R.L. [E]
LS:
Ministère Public
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Distribution ·
- Sociétés ·
- Fusions ·
- Incident ·
- Intervention volontaire ·
- Appel ·
- Mise en état ·
- Dépens ·
- Irrégularité ·
- Saisine
- Banque - effets de commerce ·
- Droit des affaires ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Siège social ·
- Appel ·
- Cabinet ·
- Avocat ·
- Adresses ·
- Siège ·
- Acceptation
- Relations avec les personnes publiques ·
- Bâtonnier ·
- Honoraires ·
- Tableau ·
- Recours ·
- Action publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Pénal ·
- Décret ·
- Ordre des avocats ·
- Réception
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Surveillance ·
- Facture ·
- Facturation ·
- Produit ·
- Prescription médicale ·
- Contestation ·
- Critique ·
- Acte ·
- Forfait ·
- Changement
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Propriété et possession immobilières ·
- Demande de radiation ·
- Incident ·
- Mise en état ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Cadastre ·
- Exécution ·
- Expertise ·
- Électronique ·
- Bande ·
- État
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Licenciement ·
- Salarié ·
- Contrat de travail ·
- Employeur ·
- Codage ·
- Vacation ·
- Structure ·
- Médecin ·
- Salaire ·
- Indemnité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Demande en paiement relative à un contrat non qualifié ·
- Contrats divers ·
- Contrats ·
- Incident ·
- Appel ·
- Conclusion ·
- Mise en état ·
- Infirmation ·
- Dispositif ·
- Intimé ·
- Procédure civile ·
- Effet dévolutif ·
- Jugement
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Décision d’éloignement ·
- Ordonnance ·
- Menaces ·
- Ordre public ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Maintien ·
- Ordre
- Radiation ·
- Interruption d'instance ·
- Mise en état ·
- Diligences ·
- Ordonnance ·
- Copie ·
- Injonction ·
- Avocat ·
- Régularisation ·
- Suppression
Sur les mêmes thèmes • 3
- Éloignement ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Administration ·
- Ordonnance ·
- Appel ·
- Illégalité ·
- Notification ·
- Pourvoi en cassation
- Protection sociale ·
- Appel ·
- Désistement ·
- Instance ·
- Action ·
- Siège ·
- Contentieux ·
- Qualités ·
- Personnes ·
- Incident
- Autres demandes relatives à la vente ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Cadastre ·
- Parcelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Enlèvement ·
- Clôture ·
- Vente ·
- Paiement ·
- Arbre
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.