Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Toulouse, 3e ch., 28 oct. 2025, n° 25/01926 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Toulouse |
| Numéro(s) : | 25/01926 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 6 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE TOULOUSE
[Adresse 1]
[Localité 2]
Tél.: 05 61 33 70 70
Références à rappeler : N° RG 25/01926 – N° Portalis DBVI-V-B7J-RCA7 – 3ème chambre
Affaire :
[M] [P]
Représenté par Me Benoît ALENGRIN, avocat au barreau de TOULOUSE
APPELANT
Caisse CAISSE PRIMAIRE D’ASSURANCE MALADIE
S.A. AXA FRANCE IARD
Représentée par Me Marie SAINT GENIEST de la SCP SCP FLINT – SAINT GENIEST – GINESTA, avocat au barreau de TOULOUSE
S.A. ALLIANZ IARD
INTIMEES
Nous, E. VET, conseiller faisant fonction de président de chambre, assisté de Nous, I. ANGER, greffier, avons rendu l’ordonnance suivante :
Selon l’article 906-2 du code de procédure civile, à peine de caducité de la déclaration d’appel, relevée d’office par le président de la chambre saisie, l’appelant dispose d’un délai de deux mois à compter de la réception de l’avis de fixation de l’affaire à bref délai adressé par le greffe pour conclure.
M. [M] [P] ayant reçu cet avis de fixation le 2 juillet 2025 devait remettre ses conclusions au plus tard le 02 septembre 2025.
En l’absence de conclusion dans le délai imparti, un avis préalable au prononcé de la caducité de la déclaration d’appel a été transmis à l’appelant le 10 septembre 2025, l’invitant à présenter ses observations sur ce point sous quinzaine.
L’appelant n’a présenté aucune observation écrite.
Il convient en conséquence, par application de l’article 906-2 du code de procédure civile, de déclarer caduque la déclaration d’appel.
Les dépens d’appel seront supportés par l’appelant.
PAR CES MOTIFS
— Prononçons la caducité de la déclaration d’appel en date du 05 Juin 2025.
— Laissons les dépens d’appel à la charge de l’appelant.
Fait à [Localité 3] le 28 octobre 2025
LE GREFFIER LE PRÉSIDENT
Copie adressée aux avocats ce jour par courriel
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Maladie professionnelle ·
- Employeur ·
- Délai ·
- Victime ·
- Comités ·
- Observation ·
- Date certaine ·
- Courrier ·
- Reconnaissance ·
- Sécurité sociale
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Caducité ·
- Adresses ·
- Mise en état ·
- Appel ·
- Pharmacie ·
- Avis ·
- Profit ·
- Représentation ·
- Déclaration
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Investissement ·
- Patrimoine ·
- Sociétés ·
- Information ·
- Contrat d’option ·
- Client ·
- Compagnie d'assurances ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conseil ·
- Capital
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Exécution provisoire ·
- Sociétés ·
- Contrat de cession ·
- Édition ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Titre ·
- Expert-comptable ·
- Demande ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sérieux
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Appel ·
- Séjour des étrangers ·
- Prolongation ·
- Droit d'asile ·
- Siège ·
- Suspensif ·
- Liberté ·
- Ministère public
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Demande relative à un droit de passage ·
- Servitudes ·
- Cadastre ·
- Parcelle ·
- Servitude de passage ·
- Droit de passage ·
- Réseau ·
- Propriété ·
- Videosurveillance ·
- Sous astreinte ·
- Retrait ·
- Demande
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Demande d'indemnisation à raison d'une détention provisoire ·
- Relations avec les personnes publiques ·
- Responsabilité des personnes publiques ·
- Indemnisation ·
- Préjudice moral ·
- Détention provisoire ·
- Établissement scolaire ·
- Jeune ·
- Matériel ·
- Baccalauréat ·
- État ·
- Condamnation pénale ·
- Établissement
- Plan de redressement de l'entreprise ·
- Tierce opposition ·
- Sociétés ·
- Jugement ·
- Exploitation ·
- Plan de redressement ·
- Banque ·
- Tribunaux de commerce ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Publication
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Cantal ·
- Garde à vue ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assignation à résidence ·
- Procédure ·
- Permis de conduire ·
- Ordonnance ·
- Habilitation ·
- Respect ·
- Infraction
Sur les mêmes thèmes • 3
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Mise en état ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Radiation du rôle ·
- Impossibilite d 'executer ·
- Procédure civile ·
- Consignation ·
- Fait ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution provisoire ·
- Demande
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Suspensif ·
- Tribunal judiciaire ·
- Appel ·
- Représentation ·
- Ordonnance ·
- République ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Public ·
- Menaces
- Groupements : fonctionnement ·
- Droit des affaires ·
- Part sociale ·
- Dol ·
- Adoption simple ·
- Capital ·
- Annulation ·
- Demande ·
- Nullité ·
- Retrocession ·
- Dommages et intérêts ·
- Dommage
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.