Désistement 10 juillet 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Toulouse, 4e ch. sect. 2, 10 juil. 2025, n° 25/00922 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Toulouse |
| Numéro(s) : | 25/00922 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Conseil de prud'hommes de Toulouse, 16 janvier 2025, N° 24/00938 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 23 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
10/07/2025
N° RG 25/00922 – N° Portalis DBVI-V-B7J-Q4WL
Décision déférée – 16 Janvier 2025 – Conseil de Prud’hommes – Formation paritaire de Toulouse -24/00938
[W] [M]
C/
S.A.S.. LOC +
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
***
COUR D’APPEL DE TOULOUSE
4eme Chambre Section 2
***
ORDONNANCE N°25/55
***
Le dix Juillet deux mille vingt cinq, nous, C. BRISSET, magistrate chargée de la mise en état, assistée de M. TACHON, greffière, avons rendu l’ordonnance suivante, dans la procédure suivie entre:
APPELANTE
Madame [W] [M],
demeurant [Adresse 2]
Représentée par Me Frédérique BELLINZONA, avocat au barreau de TOULOUSE
INTIMÉE
S.A.S.. LOC +, prise en la personne de son représentant légal en exercice, domicilié en cette qualité audit siège
[Adresse 1]
Représentée par Me Olivier MASSOL de la SELARL MASSOL AVOCATS, avocat au barreau de TARN-ET-GARONNE
******************
EXPOSÉ DU LITIGE
Selon déclaration du 17 mars 2025, Mme [W] [M] a interjeté appel du jugement du conseil de prud’hommes de Toulouse prononcé le 16 janvier 2025 dans l’instance l’opposant à la Sas Loc+, énonçant dans sa déclaration les chefs critiqués du jugement.
Par conclusions du 30 juin 2025, auxquelles il est fait expressément référence, Mme [M] a indiqué se désister de son appel.
La société Loc+ a constitué avocat mais n’a pas conclu.
MOTIFS DE LA DÉCISION
Il convient de constater le caractère parfait du désistement de l’appel en l’absence d’appel incident et le dessaisissement de la cour.
Conformément aux dispositions de l’article 399 du code de procédure civile, Mme [M] supportera les dépens de l’appel.
PAR CES MOTIFS
Nous, C. Brisset, magistrate chargée de la mise en état,
Constatons le caractère parfait du désistement et le dessaisissement de la cour,
Condamnons Mme [W] [M] aux dépens d’appel.
La greffière La magistrate chargée de la mise en état
M. TACHON C. BRISSET
.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Identification ·
- Éloignement ·
- Appel ·
- Administration ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Interprète ·
- Notification
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Délai de grâce ·
- Demande ·
- Santé ·
- Délais ·
- Appel ·
- Référé ·
- In solidum ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Isolement ·
- Détention ·
- Liberté ·
- Juge ·
- Santé publique ·
- Durée ·
- Renouvellement ·
- Médecin ·
- Hospitalisation ·
- Délai
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Menaces ·
- Décision d’éloignement ·
- Ordre public ·
- Étranger ·
- Ordonnance ·
- Asile ·
- Exécution d'office ·
- Public
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Environnement ·
- Industriel ·
- Patrimoine ·
- Entrepreneur ·
- Saisie ·
- Mainlevée ·
- Sociétés civiles immobilières ·
- Droits d'associés ·
- Gage ·
- Professionnel
- Contrats divers ·
- Contrats ·
- Navigation ·
- Désistement ·
- Sociétés ·
- Acceptation ·
- Référé ·
- Conseil ·
- Adresses ·
- Pierre ·
- Tunisie ·
- Fins
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Maladie professionnelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Risque professionnel ·
- Charges ·
- Décision implicite ·
- Commission ·
- Législation ·
- Avis du médecin ·
- Travail
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Poste ·
- Associations ·
- Salariée ·
- Médecin du travail ·
- Licenciement ·
- Pays ·
- Employé de bureau ·
- Entretien préalable ·
- Employeur ·
- Médecin
- Droit des affaires ·
- Concurrence ·
- Sociétés ·
- Clientèle ·
- Capacité ·
- Certificat ·
- Concurrence déloyale ·
- Non-concurrence ·
- Illicite ·
- Cession ·
- Garantie d'éviction ·
- Référé
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Droite ·
- Barème ·
- Incapacité ·
- Mobilité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Maladie professionnelle ·
- Consolidation ·
- Professeur ·
- Rupture ·
- Lésion
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Etablissement public ·
- Chauffage ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Exécution provisoire ·
- Sérieux ·
- Contentieux ·
- Demande ·
- Expert ·
- Titre ·
- Dysfonctionnement
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Diligences ·
- Décision d’éloignement ·
- Cameroun ·
- Prolongation ·
- Voyage ·
- Étranger ·
- Tribunal judiciaire ·
- Délivrance ·
- Ordonnance ·
- Appel
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.