Désistement 23 juin 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Toulouse, 4e ch. sect. 2, 23 juin 2025, n° 25/01586 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Toulouse |
| Numéro(s) : | 25/01586 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Conseil de prud'hommes de Toulouse, 27 mars 2025, N° 24/01729 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 3 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
23/06/2025
N° RG 25/01586 – N° Portalis DBVI-V-B7J-RA3O
Décision déférée – 27 Mars 2025 – Conseil de Prud’hommes – Formation paritaire de TOULOUSE -24/01729
S.A.S.U. LES BOX D'[Localité 4]
C/
[X] [Z] épouse [L]
Copies certifiées conformes délivrées le :
à :
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
***
COUR D’APPEL DE TOULOUSE
4eme Chambre Section 2
***
ORDONNANCE N°25/48
***
Le vingt trois Juin deux mille vingt cinq, nous, C. BRISSET, magistrate chargée de la mise en état, assistée de M. TACHON, greffière, avons rendu l’ordonnance suivante, dans la procédure suivie entre:
APPELANTE
S.A.S.U. LES BOX D'[Localité 4] (nom commercial KINGBOX), prise en la personne de son représentant légal domicilié ès qualités audit siège social,
demeurant [Adresse 1]
Représentée par Me Gilles SOREL, avocat postulant au barreau de TOULOUSE
Assisttée de Me Mathias JOURDAN de la SELAS DELOITTE SOCIÉTÉ D’AVOCATS, avocat plaidant au barreau de TOULOUSE
INTIMÉE
Madame [X] [Z] épouse [L] en son nom propre et es-qualité d’ayant droit de Mr [Y] [L] décédé outre de représentante légale de son fils mineur [D] [L]
demeurant [Adresse 3] – Chez Mme [I] [C] -
[Localité 2]
Sans avocat constitué
******************
EXPOSÉ DU LITIGE
Selon déclaration du 6 mai 2025, la Sasu Les box d’Aucamville a interjeté appel du jugement du conseil de prud’hommes de Toulouse prononcé le 27 mars 2025 dans l’instance l’opposant à Mme [Z] épouse [L] agissant tant en son nom personnel qu’en sa qualité d’ayant droit de son conjoint, [Y] [L], décédé et de représentante légale d'[D] [L], mineur, énonçant dans sa déclaration les chefs critiqués du jugement.
Par conclusions du 16 juin 2025, auxquelles il est fait expressément référence, la société Les box d'[Localité 4] a indiqué se désister de son appel.
L’intimée n’a pas constitué avocat.
MOTIFS DE LA DÉCISION
Il convient de constater le caractère parfait du désistement de l’appel, l’intimée n’ayant pas formé d’appel incident.
Conformément aux dispositions de l’article 399 du code de procédure civile, l’appelante supportera les dépens de l’appel, en l’absence de convention contraire.
PAR CES MOTIFS
Nous, C. Brisset, magistrate chargée de la mise en état,
Constatons le caractère parfait du désistement et le dessaisissement de la cour,
Condamnons la Sasu Les box d'[Localité 4] aux dépens d’appel.
La greffière La magistrate chargée de la mise en état
M. TACHON C. BRISSET
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Vol ·
- Éloignement ·
- Bulgarie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ministère ·
- Étranger ·
- Destination ·
- Ordonnance ·
- Voyage ·
- Mainlevée
- Baux ruraux ·
- Contrats ·
- Cadastre ·
- Épouse ·
- Parcelle ·
- Fermages ·
- Liquidateur amiable ·
- Preneur ·
- Demande ·
- Résiliation du bail ·
- Consorts ·
- Qualités
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Étranger ·
- Prolongation ·
- Éloignement ·
- Administration ·
- Diligences ·
- Vie privée ·
- Ordonnance ·
- Courriel ·
- Territoire français
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Autres demandes en matière de baux commerciaux ·
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Dessaisissement ·
- Aide juridictionnelle ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Intimé ·
- Appel ·
- Acceptation ·
- Date ·
- Part ·
- Nationalité française
- Demande en paiement relative à un autre contrat ·
- Contrats divers ·
- Contrats ·
- Réservation ·
- Exclusivité ·
- Dénigrement ·
- Fins de non-recevoir ·
- Enseigne ·
- Marque ·
- Image ·
- Communauté d’agglomération ·
- Pièces
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Commissaire de justice ·
- Entrepreneur ·
- Enseigne ·
- Prime ·
- Travail ·
- Prorata ·
- Employeur ·
- Rappel de salaire ·
- Titre ·
- Congés payés
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Siège social ·
- Surendettement ·
- Personnes ·
- Prêt ·
- Rééchelonnement ·
- Qualités ·
- Résidence principale ·
- Sociétés ·
- Ensemble immobilier
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Poussière ·
- Médecine du travail ·
- Licenciement ·
- Médecin du travail ·
- Gaz d'échappement ·
- Poste ·
- Sociétés ·
- Gaz ·
- Parking ·
- Salarié
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Construction ·
- Ouvrage ·
- Eaux ·
- Technique ·
- Coûts ·
- Société par actions ·
- Jugement ·
- Responsabilité ·
- Indexation ·
- Date
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Exécution provisoire ·
- Sociétés ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Indemnité ·
- Risque ·
- Jugement ·
- Salaire ·
- Sérieux ·
- Licenciement ·
- Homme
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Carrière ·
- Recours ·
- Retraite anticipée ·
- Bulletin de paie ·
- Décision implicite ·
- Sociétés ·
- Rejet ·
- Usage de faux ·
- Délai ·
- Aide
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Saisine ·
- Appel ·
- Déclaration ·
- Irrecevabilité ·
- Mise en état ·
- Demande d'aide ·
- Lettre simple ·
- Délai ·
- Expulsion ·
- Contentieux
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.