Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Versailles, ch. civ. 1 2, 9 oct. 2025, n° 25/03952 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Versailles |
| Numéro(s) : | 25/03952 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Juridiction de proximité, 17 avril 2025, N° 1124000093 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE VERSAILLES
Chambre civile 1-2
N° RG 25/03952 – N° Portalis DBV3-V-B7J-XI5M
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 25 Juin 2025
Date de saisine : 01 Juillet 2025
Nature de l’affaire : Demande d’expulsion et/ou d’indemnités dirigée contre les occupants des lieux
Décision attaquée : n° 1124000093 rendue par le Juridiction de proximité de [Localité 1] le 17 Avril 2025
Appelants :
Madame [L] [Y] épouse [C], représentant : Me Guillaume GOMBART, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 646 – N° du dossier 7922040
Monsieur [P] [C], représentant : Me Guillaume GOMBART, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 646 – N° du dossier 7922040
Madame [X] [C], représentant : Me Guillaume GOMBART, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 646 – N° du dossier 7922040
Monsieur [U] [C], représentant : Me Guillaume GOMBART, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 646 – N° du dossier 7922040
Monsieur [S] [C], représentant : Me Guillaume GOMBART, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 646 – N° du dossier 7922040
Monsieur [H] [C], représentant : Me Guillaume GOMBART, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 646 – N° du dossier 7922040
Intimée :
Etablissement Public AGRASC
ORDONNANCE DE CADUCITÉ
(Article 902 du code de procédure civile)
Nous, Philippe JAVELAS, magistrat de la mise en état
Assisté de Anne-Sophie COURSEAUX, Faisant fonction de greffière,
Vu l’article 902 du code de procédure civile,
Vu la demande d’observations écrites en date du 08 Septembre 2025
Vu l’absence d’observations écrites
Attendu que les appelants n’ont pas procédé à la signification de sa déclaration d’appel dans le mois de l’avis qui lui a été adressé par le greffe le 05 Août 2025 ;
PAR CES MOTIFS,
Prononçons la caducité de la déclaration d’appel,
Rappelons que la présente ordonnance peut faire l’objet d’un déféré à la cour dans les 15 jours de sa date,
Laissons les dépens à la charge des appelants.
le 09 Octobre 2025
La faisant fonction de greffière, Le magistrat de la mise en état,
Copie au dossier
Copie aux avocats
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Location ·
- Contrat de franchise ·
- Sociétés ·
- Franchiseur ·
- Consorts ·
- Véhicule ·
- Résiliation ·
- Apport ·
- Agence ·
- Commerce
- Action en responsabilité exercée contre le syndicat ·
- Copropriété : organisation et administration ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Sinistre ·
- Santé ·
- Préjudice ·
- Associé ·
- Assurances ·
- Matériel ·
- Sociétés ·
- Dégât des eaux ·
- In solidum
- Relations avec les personnes publiques ·
- Bâtonnier ·
- Recours ·
- Décret ·
- Ordre des avocats ·
- Honoraires ·
- Demande d'avis ·
- Lettre recommandee ·
- Réception ·
- Procédure civile ·
- Avis
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Omission de statuer ·
- Indemnités journalieres ·
- Faux ·
- Assurance maladie ·
- Sécurité sociale ·
- Demande ·
- Expertise ·
- Indemnité ·
- Erreur matérielle ·
- Erreur
- Caducité ·
- Mise en état ·
- Adresses ·
- Épouse ·
- Copie ·
- Courriel ·
- Déclaration ·
- Procédure civile ·
- Magistrat ·
- Ordonnance
- Copropriété : droits et obligations des copropriétaires ·
- Demande en paiement des charges ou des contributions ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Radiation ·
- Mise en état ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Impossibilite d 'executer ·
- Exécution provisoire ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Rôle ·
- État ·
- Incident ·
- Tribunal judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Assureur ·
- Construction ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Ouvrage ·
- Adresses ·
- Titre ·
- In solidum ·
- Mutuelle ·
- Condamnation
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Maintien ·
- Ordonnance ·
- Aéroport ·
- Étranger ·
- Tribunal judiciaire ·
- Liberté ·
- Détention ·
- Prolongation ·
- Police ·
- Droit d'asile
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Droit de rétractation ·
- Consommateur ·
- Site internet ·
- Location ·
- Nullité du contrat ·
- Consommation ·
- Contenu ·
- Site web ·
- Professionnel ·
- Web
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Médicaments ·
- Délivrance ·
- Santé publique ·
- Assurance maladie ·
- Pharmacien ·
- Renouvellement ·
- Traitement ·
- Prescription médicale ·
- Assurances ·
- Pharmacie
- Contrats divers ·
- Contrats ·
- Commune ·
- Titre exécutoire ·
- Affectation ·
- Clause ·
- Acte de vente ·
- Pâtisserie ·
- Force majeure ·
- Boulangerie ·
- Acte ·
- Journal
- Dommages causés par des immeubles ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Jonction ·
- Mise en état ·
- Magistrat ·
- Ordonnance ·
- Avocat ·
- Assurances ·
- Adresses ·
- Copie ·
- Sociétés ·
- Instance
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.