Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Versailles, ch. soc. 4 1, 10 juil. 2025, n° 25/01023 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Versailles |
| Numéro(s) : | 25/01023 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Conseil de prud'hommes de Versailles, 19 mars 2025, N° F22/00342 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 23 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE VERSAILLES
Chambre sociale 4-1
N° RG 25/01023 – N° Portalis DBV3-V-B7J-XDZG
Minute n° :
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 03 Avril 2025
Date de saisine : 08 Avril 2025
Nature de l’affaire : Demande d’indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution
Décision attaquée : n° F22/00342 rendue par le Conseil de Prud’hommes – Formation paritaire de VERSAILLES le 19 Mars 2025
Appelant :
Monsieur [M] [J], représentant : Me Florence FEUILLEBOIS de la SELEURL CABINET FEUILLEBOIS, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : E0463 – N° du dossier E0009BPS
Intimée :
Association HORIZON SANTE TRAVAIL, représentant : Me Stéphane SELEGNY de la SELARL AXLAW, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de ROUEN, vestiaire : 27 – N° du dossier 20220054
ORDONNANCE DE CADUCITÉ
(Article 908 du code de procédure civile)
Thierry CABALE, magistrat chargé de la mise en état
Assisté de Patricia GERARD, Adjoint Administratif faisant fonction de greffière,
Vu l’article 908 du code de procédure civile,
Vu la déclaration d’appel du 03 Avril 2025
Vu la demande d’observations écrites en date du 04 Juillet 2025
Vu les observations écrites déposées le 07 Juillet 2025, par Monsieur [M] [J] et l’Association HORIZON SANTE TRAVAIL,
L’appelant dispose d’un délai de trois mois à compter de la déclaration d’appel pour conclure, à peine de caducité de l’appel constatée d’office par le conseiller de la mise en état en application de l’article 908 du code de procédure civile.
En l’espèce, l’appelant disposait d’un délai de trois mois à compter du 03 Avril 2025, soit jusqu’au 03 Juillet 2025 pour communiquer ses conclusions.
L’appelant n’ayant pas conclu dans le délai imparti, il y a lieu de prononcer la caducité de la déclaration d’appel du 03 Avril 2025
PAR CES MOTIFS,
Prononce la caducité de la déclaration d’appel,
Laisse les dépens à la charge de l’appelant.
Rappelle que la présente ordonnance peut faire l’objet d’un déféré à la cour dans les 15 jours de sa date, par application de l’article 916 du code de procédure civile.
le 10 Juillet 2025
L’adjoint administratif faisant fonction de greffier Le magistrat chargé de la mise en état
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Contrats divers ·
- Contrats ·
- Clause ·
- Consommateur ·
- Rétractation ·
- Formation ·
- Motif légitime ·
- Sociétés ·
- Consommation ·
- Déséquilibre significatif ·
- Scolarité
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Mainlevée ·
- Consentement ·
- Établissement ·
- Délai ·
- Ordonnance ·
- Certificat médical ·
- Liberté ·
- Voyage
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Désistement d'instance ·
- Acquiescement ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure civile ·
- Péremption ·
- Appel ·
- Magistrat ·
- Querellé
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Hospitalisation ·
- Suspensif ·
- Santé publique ·
- Mainlevée ·
- République ·
- Appel ·
- Ordonnance ·
- Intégrité
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Autres demandes relatives au crédit-bail ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Bateau ·
- Crédit-bail ·
- Navire ·
- Restitution ·
- Exécution ·
- Jugement ·
- Titre ·
- Document administratif ·
- Astreinte
- Demande d'annulation d'une sanction disciplinaire ·
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Caducité ·
- Signification ·
- Délai ·
- Mise en état ·
- Déclaration ·
- Intimé ·
- Avocat ·
- Appel ·
- Notification ·
- Avis
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Centre d'hébergement ·
- Liberté ·
- Ministère ·
- Interprète ·
- Notification ·
- Pourvoi en cassation ·
- Prolongation ·
- Immigration
- Demande en paiement relative à un autre contrat ·
- Contrats divers ·
- Contrats ·
- Bismuth ·
- Radiation ·
- Global ·
- Adresses ·
- Part ·
- Nationalité française ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Mise en état ·
- Tribunaux de commerce
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Licenciement ·
- Avertissement ·
- Enquête ·
- Travail ·
- Sms ·
- Management ·
- Collaborateur ·
- Échange ·
- Indemnité ·
- Liberté d'expression
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Ags ·
- Sociétés ·
- Contrat de travail ·
- Insuffisance d’actif ·
- Titre ·
- Demande ·
- Mandataire ad hoc ·
- Homme ·
- Amende civile ·
- Mandataire
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Rupture anticipee ·
- Arrêt de travail ·
- Sms ·
- Arrêt maladie ·
- Licenciement ·
- Contrat de travail ·
- Salariée ·
- Durée ·
- Rupture ·
- Aide juridique
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Architecte ·
- Mutuelle ·
- Incident ·
- Appel ·
- Désistement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Article 700 ·
- Sociétés ·
- Procédure civile ·
- Demande
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.