Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Versailles, ch. civ. 1 2, 20 nov. 2025, n° 25/04218 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Versailles |
| Numéro(s) : | 25/04218 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Juridiction de proximité, 4 novembre 2024, N° 1124000273 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 29 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE VERSAILLES
Chambre civile 1-2
N° RG 25/04218 – N° Portalis DBV3-V-B7J-XJVS
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 03 Juillet 2025
Date de saisine : 09 Juillet 2025
Nature de l’affaire : Baux d’habitation – Demande en paiement des loyers et des charges et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation pour défaut de paiement ou défaut d’assurance et ordonner l’expulsion
Décision attaquée : n° 1124000273 rendue par le Juridiction de proximité d'[Localité 2] le 04 Novembre 2024
Appelants :
Monsieur [H] [G], représentant : Me Karine ALTMANN de la SELEURL AL-TITUDE, Plaidant, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : E2070 – représentant : Me Julien BAOUADI, Postulant, avocat au barreau de HAUTS-DE-SEINE, vestiaire : 359
Monsieur [E] [G], représentant : Me Karine ALTMANN de la SELEURL AL-TITUDE, Plaidant, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : E2070 – représentant : Me Julien BAOUADI, Postulant, avocat au barreau de HAUTS-DE-SEINE, vestiaire : 359
Intimée :
S.C. CALIJU Agissant poursuites et diligences en la personne de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège, à domicile élu chez son administrateur de biens, la société ZAVANI & COMPAGNIE, dont le siège social est situé [Adresse 1], représentant : Me Chantal DE CARFORT de la SCP BUQUET-ROUSSEL-DE CARFORT, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 462 – N° du dossier 14525
ORDONNANCE DE CADUCITÉ
(Article 908 du code de procédure civile)
Nous, Philippe JAVELAS, magistrat de la mise en état
Assisté de Bénédicte NISI, Greffière,
Vu l’article 908 du code de procédure civile,
Vu la demande d’observations écrites en date du 08 Octobre 2025,
Vu les observations écrites déposées le 08 octobre 2025 par Me Julien BAOUADI,
Attendu que les appelants n’ont pas conclu dans le délai imparti ;
PAR CES MOTIFS,
Prononçons la caducité de la déclaration d’appel,
Rappelons que la présente ordonnance peut faire l’objet d’un déféré à la cour dans les 15 jours de sa date,
Laissons les dépens à la charge des appelants.
le 20 Novembre 2025
La greffière Le magistrat de la mise en état
Copie au dossier : 20.11.2025
Copie aux avocats : 20.11.2025
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Contrats ·
- Vice caché ·
- Eaux ·
- Baignoire ·
- Garantie ·
- Expertise judiciaire ·
- Vendeur ·
- Préjudice de jouissance ·
- Demande ·
- Constat ·
- Titre
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Droit de retrait ·
- Transport ·
- Salarié ·
- Droit d'alerte ·
- Gel ·
- Employeur ·
- Travail ·
- Sociétés ·
- Prévention ·
- Représentant du personnel
- Travail ·
- Gratification ·
- Congés payés ·
- Rappel de salaire ·
- Titre ·
- Prime ·
- Sociétés ·
- Industrie électrique ·
- Médecin ·
- Appel
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Étranger ·
- Prolongation ·
- Appel ·
- Éloignement ·
- Visioconférence ·
- Courriel ·
- Droit d'asile ·
- Audience
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Convention de forfait ·
- Salarié ·
- Employeur ·
- Accord ·
- Heures supplémentaires ·
- Code du travail ·
- Titre ·
- Heure de travail ·
- Temps de travail ·
- Forfait annuel
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution provisoire ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Caution ·
- Prêt ·
- Crédit ·
- Sérieux ·
- Garantie ·
- Signature ·
- Saisie conservatoire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Transport ·
- Contrat de travail ·
- Licenciement ·
- Liquidateur ·
- Résiliation judiciaire ·
- Salaire ·
- Titre ·
- Employeur ·
- Ags ·
- Code du travail
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Menaces ·
- Ordre public ·
- Prolongation ·
- Administration ·
- Décision d’éloignement ·
- Étranger ·
- Ordonnance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Asile ·
- Saisine
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Grossesse ·
- Poste ·
- Travail ·
- Maternité ·
- Licenciement nul ·
- Contrats ·
- Reclassement ·
- Titre ·
- Dommages et intérêts ·
- Protection
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Maintien ·
- Aéroport ·
- Étranger ·
- Prolongation ·
- Ordonnance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Police ·
- Refus ·
- Pourvoi en cassation ·
- Représentation
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Habitat ·
- Appel ·
- Mise en état ·
- Déclaration ·
- Procédure civile ·
- Incident ·
- Saisine ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Contentieux
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Véhicule ·
- Ordre ·
- Licenciement ·
- Réparation ·
- Employeur ·
- Client ·
- Faute lourde ·
- Facturation ·
- Facture ·
- Salarié
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.