Irrecevabilité 10 juin 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Versailles, ch. soc. 4 1, 10 juin 2025, n° 25/01434 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Versailles |
| Numéro(s) : | 25/01434 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Conseil de prud'hommes de Meaux, 3 avril 2025 |
| Dispositif : | Irrecevabilité |
| Date de dernière mise à jour : | 19 juin 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE VERSAILLES
Chambre sociale 4-1
N° RG 25/01434 – N° Portalis DBV3-V-B7J-XGI7
Minute n° :
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 15 Mai 2025
Date de saisine : 15 Mai 2025
Nature de l’affaire : Demande d’indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution
Décision attaquée : n° rendue par le Conseil de Prud’hommes – Formation paritaire de MEAUX le 03 Avril 2025
Appelante :
S.N.C. A LA BELLE ETOILE, représentant : Me Ludivine FLORET, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 559
Intimé :
Monsieur [D] [E]
ORDONNANCE
Thierry CABALE, magistrat chargé de la mise en état,
Assisté de Stéphanie HEMERY, greffière,
Par déclaration au greffe du 15 mai 2025, la SNC A La belle étoile a relevé appel d’un jugement du conseil de prud’hommes de Meaux du 03 avril 2025, dans un litige l’opposant à Madame [D] [E].
Le 22 mai 2025 par le Rpva, le conseil de l’appelant a reçu du greffe un avis préalable à l’irrecevabilité de l’appel en raison de la saisine d’une cour territorialement incompétente.
L’appelant n’a formulé aucune observation dans le délai.
SUR QUOI :
Selon les dispositions d’ordre public de l’article R. 311-3 du code de l’organisation judiciaire, sauf disposition particulière, la cour d’appel connaît de l’appel des jugements des juridictions situées dans son ressort.
Ainsi, le conseil de prud’hommes de Meaux étant situé dans le ressort de la cour d’appel de Paris, l’appel formé le 15 mai 2025 à l’encontre du jugement du 03 avril 2025 devant la cour d’appel de Versailles est irrecevable.
Les dépens d’appel doivent être mis à la charge de l’appelant.
PAR CES MOTIFS,
Déclare irrecevable l’appel formé le15 mai 2025 par la SNC A La belle étoile ;
La condamne aux entiers dépens d’appel ;
Rappelle que la présente ordonnance peut être déférée à la cour dans les quinze jour de sa date.
Le 10 juin 2025
La greffière Le magistrat chargé de la mise en état
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Bail d'habitation ·
- Baux commerciaux ·
- Requalification ·
- Accessoire ·
- Demande ·
- Statut ·
- Immeuble ·
- Destination ·
- Bail commercial ·
- Ascenseur
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Réception ·
- Recours administratif ·
- Audience ·
- Jugement ·
- Appel ·
- Mentions ·
- Courrier ·
- Revenu
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Désistement ·
- Appel ·
- Saisine ·
- Dessaisissement ·
- Électronique ·
- Associations ·
- Mise en état ·
- Incident ·
- Cdd ·
- Acquiescement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Conciliation ·
- Caducité ·
- Urssaf ·
- Allocations familiales ·
- Courriel ·
- Avocat ·
- Cotisations ·
- Déclaration ·
- Procédure civile ·
- Recouvrement ·
- Sécurité sociale
- Relations du travail et protection sociale ·
- Demande d'indemnités ou de salaires ·
- Relations individuelles de travail ·
- Fondation ·
- Cotisations ·
- Retraite complémentaire ·
- Salarié ·
- Employeur ·
- Demande ·
- Préjudice ·
- Titre ·
- Jour férié ·
- Repos compensateur
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Lien de subordination ·
- Vie privée ·
- Licenciement ·
- Contrat de travail ·
- Liquidation judiciaire ·
- Titre ·
- Mandataire ·
- Atteinte ·
- Liquidation ·
- Liquidateur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Habitat ·
- Etablissement public ·
- Loyer ·
- Commissaire de justice ·
- Commandement ·
- Bailleur ·
- Logement ·
- Locataire ·
- Consignation ·
- Demande reconventionnelle
- Contrats d'intermédiaire ·
- Contrats ·
- Caducité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Courtage ·
- Assurances ·
- Veuve ·
- Appel ·
- Déclaration ·
- Magistrat ·
- Partie
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Bailleur ·
- Consorts ·
- Loyer ·
- Logement ·
- Locataire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Paiement ·
- Résiliation du bail ·
- Congé ·
- Contentieux
Sur les mêmes thèmes • 3
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Assurances ·
- Sociétés ·
- Ouvrage ·
- Coûts ·
- Titre ·
- Irrecevabilité ·
- Préjudice de jouissance ·
- Responsabilité civile ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Notaire ·
- Biens ·
- Épouse ·
- Indivision ·
- Indemnité ·
- Partage ·
- Immobilier ·
- Vente ·
- Partie ·
- Demande
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Appel ·
- Critique ·
- Notification ·
- Pourvoi en cassation ·
- Déclaration ·
- Détention
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.