Non-lieu à statuer 27 novembre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Versailles, ch. soc. 4 6, 27 nov. 2025, n° 24/02617 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Versailles |
| Numéro(s) : | 24/02617 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de grande instance, 16 août 2024, N° 21/00308 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 6 décembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL
DE
VERSAILLES
Code nac : 88B
Chambre sociale 4-6
ARRET N°
CONTRADICTOIRE
DU 27 NOVEMBRE 2025
N° RG 24/02617 – N° Portalis DBV3-V-B7I-WYPW
AFFAIRE :
[L] [S]
C/
[6]
Décision déférée à la cour : Jugement rendu(e) le 16 Août 2024 par le Pole social du TJ de [Localité 7]
N° RG : 21/00308
Copies exécutoires délivrées à :
Copies certifiées conformes délivrées à :
[L] [S]
[6]
le :
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
LE VINGT SEPT NOVEMBRE DEUX MILLE VINGT CINQ,
La cour d’appel de Versailles, a rendu l’arrêt suivant dans l’affaire entre :
Madame [L] [S]
[Adresse 2]
[Localité 4]
DISPENSEE DE COMPARAITRE
APPELANTE
****************
[6]
[Adresse 1]
[Localité 3]
Représentée par Me Florence CHARLUET-MARAIS avocate au barreau de PARIS
DISPENSEE DE COMPARAITRE
INTIMEE
****************
Composition de la cour :
En application des dispositions de l’article 945-1 du code de procédure civile, l’affaire a été débattue le 25 Novembre 2025, en audience publique, les parties ne s’y étant pas opposées, devant Madame Nathalie COURTOIS, Présidente chargé d’instruire l’affaire.
Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la cour, composée de :
Madame Nathalie COURTOIS, Présidente,
Madame Tiphaine PETIT, Vice-présidente placée,
Madame Odile CRIQ, Conseillère,
Greffier, lors des débats : Madame Isabelle FIORE,
FAITS ET PROCEDURE,
Vu le jugement rendu le 16 août 2023 par le tribunal judiciaire de Nanterre qui valide les deux contraintes émises le 4 février 2021 par la [5] à l’encontre de Mme [L] [S] et la condamne aux dépens ;
Attendu que Mme [L] [S] a interjeté appel de ce jugement le 6 octobre 2023 et le 16 septembre 2024 ;
Que les deux déclarations d’appel ont été enregistrées sous des numéros différents à savoir RG 23-2784 et RG24-2617 ;
Que le dossier RG23-2784 a été évoqué le premier à l’audience de plaidoirie du 22 octobre 2024 à laquelle Mme [L] [S] a comparu et a donné lieu à l’arrêt du 9 janvier 2025 ;
Attendu que la déclaration d’appel enregistrée sous le numéro RG24-2617 est devenue sans objet puisque portant sur le même jugement critiqué ; qu’il y a donc lieu de le constater et de dire la cour dessaisit de ce recours.
PAR CES MOTIFS
Dit que la déclaration d’appel enregistrée sous le numéro RG24-2617 est devenue sans objet ;
Constate le dessaisissement de la cour d’appel.
Prononcé par mise à disposition de l’arrêt au greffe de la cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Signé par Madame Nathalie COURTOIS, Présidente, et par Madame Isabelle FIORE, Greffière, auquel le magistrat signataire a rendu la minute.
La Greffière La Présidente
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Contrats d'intermédiaire ·
- Contrats ·
- Agent commercial ·
- Contrat de mandat ·
- Bien immobilier ·
- Clause pénale ·
- Agence ·
- Action oblique ·
- Intermédiaire ·
- Vente ·
- Biens
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Suspensif ·
- Menaces ·
- République ·
- Ressortissant ·
- Appel ·
- Étranger ·
- Ministère public ·
- Foyer ·
- Ministère
- Sociétés ·
- Extraction ·
- Site ·
- Carrière ·
- Gisement ·
- Extrait ·
- Adresses ·
- Exploitation ·
- Prestation ·
- Contrats
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Crédit lyonnais ·
- Caution ·
- Sociétés ·
- Conseil d'administration ·
- Intérêt de retard ·
- Commerce ·
- Prêt ·
- Taux d'intérêt ·
- Principal ·
- Tribunal judiciaire
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Clause resolutoire ·
- Adresses ·
- Bailleur ·
- Commandement ·
- Mobilier ·
- Loyer ·
- Référé ·
- Indemnité d 'occupation
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Loyer ·
- Provision ·
- Charges ·
- Commandement de payer ·
- Indexation ·
- Clause resolutoire ·
- Montant ·
- Bail ·
- Délais ·
- Calcul
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Logiciel ·
- Assignation ·
- Mise en état ·
- Originalité ·
- Nullité ·
- Au fond ·
- Conclusion ·
- Code source ·
- Incident
- Adresses ·
- Jonction ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Appel ·
- Qualités ·
- Irrecevabilité ·
- Déclaration ·
- Jugement ·
- Sociétés
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Jeux ·
- Parasitisme économique ·
- Concurrence déloyale ·
- Publication ·
- Titre ·
- Préjudice ·
- Mise en ligne ·
- Confusion ·
- Concurrence
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Médiateur ·
- Médiation ·
- Partie ·
- Accord ·
- Habitat ·
- Provision ·
- Adresses ·
- Mise en état ·
- Mission ·
- Capital
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Détention ·
- Liberté ·
- Ordonnance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Voyage ·
- Procès ·
- Protection ·
- Juge ·
- Courriel
- Acquéreur ·
- Vendeur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prix de vente ·
- Titre ·
- In solidum ·
- Assureur ·
- Préjudice moral ·
- Épouse ·
- Coûts
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.