Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Versailles, ch. civ. 1 6, 23 sept. 2025, n° 25/00134 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Versailles |
| Numéro(s) : | 25/00134 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : |
Texte intégral
COUR D’APPEL
DE
VERSAILLES
Chambre civile 1-6
ORDONNANCE DE RADIATION
FAUTE DE DILIGENCES
N° RG 25/00134 – N° Portalis DBV3-V-B7J-W6FC
Nous, Caroline DERYCKERE, magistratdélégué par le premier président, assistée de Mélanie RIBEIRO, Greffière, saisi de l’appel inscrit au greffe sous le n° RG N° RG 25/00134 – N° Portalis DBV3-V-B7J-W6FC du rôle général, opposant :
Madame [X] [D]
née le 25 Juillet 1974 à [Localité 5] (Maroc)
de nationalité Marocaine
[Adresse 1]
[Localité 4]
Représentant : Me Ridouan AIT CHIKHALI, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de HAUTS-DE-SEINE, vestiaire : 268
APPELANTE
à
SOCIÉTÉ HAUTS DE SEINE HABITAT OPH
N° Siret : 279 200 224 (RCS [Localité 6])
[Adresse 2]
[Localité 3]
Prise en la personne de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège
Représentant : Me Franck LAFON, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 618 – N° du dossier 20250064
INTIMÉE
Il doit être relevé qu’interrogé sur le défaut de paiement des timbres de procédure, le conseil de Mme [D], appelante a indiqué qu’une demande d’aide juridictionnelle serait en cours depuis le 2 janvier 2025, que sur demande du 23 mai 2025 de justifier de la décision rendue eu égard au délai écoulé, il n’a été fourni que le récepissé du 2 janvier 2025, avec la précision qu’il n’avait aucunes nouvelles. Réinterrogé d’avoir à justifier de la régularité de la situation de sa cliente soit au regard de l’AJ soit en déposant le timbre de procédure de 225 euros le 17 septembre 2025, le conseil de l’appelante a fait connaître qu’il a indiqué au bureau d’aide juridictionnelle le 18 septembre 2025 qu’il ne souhaitait plus suivre le dossier au titre de l’aide juridictionnelle, ce qui ne peut que retarder à nouveau l’instruction de ce dossier. De fait, le bureau d’aide juridictionnelle a envoyé à Mme [D] une nouvelle demande de pièce complémentaires.
A ce jour, la demande d’AJ n’aboutit pas du chef même de l’appelante ou de son avocat, et aucune diligence n’a été effectuée dans le dossier d’appel, dont la recevabilité reste conditionnée soit à l’acquittement des timbres soit à l’octroi de l’aide juridictionnelle, et l’avocat de l’appelante risque d’être déchargé du dossier.
Il convient de radier l’affaire du rôle général de la cour.
PAR CES MOTIFS
Ordonnons la radiation de l’affaire n° N° RG 25/00134 – N° Portalis DBV3-V-B7J-W6FC du rôle général de la cour.
Disons qu’elle sera réinscrite à la demande de l’appelante dûment représentée, une fois sa situation régularisée, à moins que la péremption ne soit acquise.
Fait à [Localité 7], le 23/09/2025
La Greffière La Conseillère
Copies adressées
aux avocats postulants et
aux parties le : 23 septembre 2025
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Contrats ·
- Adresses ·
- Réserve ·
- Référé ·
- Garantie ·
- Vices ·
- Demande ·
- Défaut de conformité ·
- Délai ·
- Astreinte ·
- Ordonnance
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Gauche ·
- Droite ·
- Articulation ·
- Accident du travail ·
- Traumatisme ·
- Barème ·
- Médecin ·
- Maladie ·
- Incapacité ·
- État
- Demande en partage, ou contestations relatives au partage ·
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Caducité ·
- Indivisibilité ·
- Adresses ·
- Déclaration ·
- Appel ·
- Litige ·
- Tribunal judiciaire ·
- Avis ·
- Intimé ·
- Délai
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Demande de requalification du contrat de travail ·
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Accroissement ·
- Délai de carence ·
- Requalification ·
- Production ·
- Travail temporaire ·
- Mission ·
- Contrat de travail ·
- Salariée ·
- Salarié ·
- Document
- Demande en partage, ou contestations relatives au partage ·
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Usufruit ·
- Indivision ·
- Partage ·
- Décès ·
- Consorts ·
- Successions ·
- Biens ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Propriété ·
- Notaire
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Interprète ·
- Ordonnance ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Courriel ·
- Notification ·
- Diligences ·
- Appel ·
- Déclaration
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Demande en paiement relative à un autre contrat ·
- Contrats divers ·
- Contrats ·
- Engagement ·
- Garantie ·
- Sociétés ·
- Acte ·
- Tribunaux de commerce ·
- Prescription ·
- Plan ·
- Code civil ·
- Paiement ·
- Nullité
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Licenciement ·
- Faute grave ·
- Règlement intérieur ·
- Videosurveillance ·
- Véhicule ·
- Titre ·
- Mise à pied ·
- Téléphone portable ·
- Salarié ·
- Indemnité
- Chaudière ·
- Tribunal judiciaire ·
- Rapport d'expertise ·
- Administrateur judiciaire ·
- Menuiserie ·
- Mandataire judiciaire ·
- In solidum ·
- Titre ·
- Personnes ·
- Expert
Sur les mêmes thèmes • 3
- Demande en nullité de la vente ou d'une clause de la vente ·
- Contrats ·
- Demande de radiation ·
- Mise en état ·
- Exécution ·
- Incident ·
- Procédure civile ·
- Commissaire de justice ·
- Électronique ·
- Rôle ·
- Solvabilité financière ·
- Conséquences manifestement excessives
- Remise en état ·
- Sociétés ·
- Pompe à chaleur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Matériel ·
- Résolution du contrat ·
- Titre ·
- Installation ·
- Dégradations ·
- Rétractation
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Assignation à résidence ·
- Éloignement ·
- Ordonnance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Garde à vue ·
- Adresses ·
- Défaut de motivation ·
- Proportionnalité ·
- Abus de droit ·
- Conseil
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.