Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Versailles, ch. soc. 4 1, 15 janv. 2026, n° 25/03154 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Versailles |
| Numéro(s) : | 25/03154 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Conseil de prud'hommes de Saint-Germain-en-Laye, 11 septembre 2025, N° 24-0027164 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 24 janvier 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE VERSAILLES
Chambre sociale 4-1
N° RG 25/03154 – N° Portalis DBV3-V-B7J-XPS4
Minute n° :
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 24 Octobre 2025
Date de saisine : 24 Octobre 2025
Nature de l’affaire : Demande d’indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution
Décision attaquée : n° 24-0027164 rendue par le Conseil de Prud’hommes – Formation paritaire de SAINT GERMAIN EN LAYE le 11 Septembre 2025
Appelant :
M. [E] [P], représentant : Me Marc-antoine PEREZ de la SELARL PEREZ-MESSAGER & Associés, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : A0957
Intimée :
Madame [J] [M]
ORDONNANCE DE CADUCITÉ
(Article 902 du code de procédure civile)
Thierry CABALE, magistrat chargé de la mise en état
Assisté de Madame Patricia GERARD, Adjoint administratif faisant fonction de greffier
Vu l’article 902 du code de procédure civile,
Vu la déclaration d’appel du 24 octobre 2025,
Vu la demande d’observations écrites en date du 07 Janvier 2026
Vu les observations écrites déposées le 08 Janvier 2026
L’appelant n’a pas procédé à la signification de sa déclaration d’appel dans le mois de l’avis qui lui a été adressé par le greffe le 01 Décembre 2025.
S’il fait observer par son avocat que ce dernier n’a pas accompli cette diligence faute de réception par le Rpva de l’avis d’avoir à signifier la déclaration d’appel, il ne justifie à l’appui de cette affirmation d’aucun élément faisant notamment ressortir l’existence d’une quelconque anomalie dans les mentions ou le fonctionnemment du Rpva, alors qu’il ressort des éléments du dossier que le message du 1er décembre 2025 lui a bien été transmis à cette date par le greffe via le Rpva.
Il en résulte que la déclaration d’appel du 24 Octobre 2025 est caduque.
PAR CES MOTIFS,
Prononce la caducité de la déclaration d’appel,
Rappelle que la présente ordonnance peut faire l’objet d’un déféré à la cour dans les 15 jours de sa date, par application de l’article 913-8 du code de procédur civile.
Laisse les dépens à la charge de l’appelant.
le 15 janvier 2026
L’adjoint administratif faisant fonction de greffier Le magistrat chargé de la mise en état
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Demande d'indemnités ou de salaires ·
- Relations individuelles de travail ·
- Rupture conventionnelle ·
- Contrat de travail ·
- Licenciement ·
- Salariée ·
- Boulangerie ·
- Homologation ·
- Employeur ·
- Salarié ·
- Temps partiel ·
- Consentement
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Suspensif ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ministère public ·
- Représentation ·
- République ·
- Étranger ·
- Appel ·
- Ordonnance ·
- Garantie ·
- Document d'identité
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Compagnie d'assurances ·
- Sociétés ·
- Lot ·
- Vente ·
- Taxation ·
- Mutation ·
- Vendeur ·
- Délai de prescription ·
- Acte authentique ·
- Copropriété
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Liberté ·
- Ordonnance ·
- Appel ·
- Courriel ·
- Adresses ·
- Statuer ·
- Juge ·
- Étranger ·
- Allemagne
- Demande tendant à la communication des documents sociaux ·
- Groupements : fonctionnement ·
- Droit des affaires ·
- Astreinte ·
- Trésor public ·
- Compte ·
- Ordonnance ·
- Injonction ·
- Sociétés ·
- Code de commerce ·
- Hors de cause ·
- Notification ·
- Personne morale
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Saisine ·
- Désistement ·
- Vente immobilière ·
- Copie ·
- Dessaisissement ·
- Appel ·
- Distribution ·
- Conseiller ·
- Acte ·
- Ordonnance
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Tribunal judiciaire ·
- Incapacité ·
- Barème ·
- Médecin ·
- Assurance maladie ·
- Maladie professionnelle ·
- Consolidation ·
- Degré ·
- Expert ·
- Conseil
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Responsabilité ·
- Appel ·
- Procédure ·
- Contrats ·
- Conseil d'administration ·
- Avoué ·
- Faute ·
- Fait ·
- Assignation ·
- Action
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Poste ·
- Salariée ·
- Employeur ·
- Repos compensateur ·
- Congés payés ·
- Travail de nuit ·
- Entrave ·
- Heures de délégation ·
- Heures supplémentaires ·
- Temps de travail
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Appel ·
- Maintien ·
- Notification ·
- Pourvoi en cassation ·
- Égypte ·
- Caractère
- Demande relative à d'autres contrats d'assurance ·
- Contrat d'assurance ·
- Contrats ·
- Récolte ·
- Fausse déclaration ·
- Dommage ·
- Lin ·
- Culture ·
- Historique ·
- Expert ·
- Statistique ·
- Graine ·
- Tribunal judiciaire
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Licenciement ·
- Harcèlement ·
- Faute grave ·
- Sms ·
- Café ·
- Fait ·
- Travail ·
- Salariée ·
- Propos ·
- Employeur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.