Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Versailles, ch. com. 3 2, 9 mars 2026, n° 25/06576 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Versailles |
| Numéro(s) : | 25/06576 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 18 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE VERSAILLES
Chambre commerciale 3-2
N° RG 25/06576 – N° Portalis DBV3-V-B7J-XQI6
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 04 Novembre 2025
Date de saisine : 05 Novembre 2025
Nature de l’affaire : Prêt – Demande en remboursement du prêt
Décision attaquée : n° rendue par le Tribunal des activités économiques de VERSAILLES le 31 Octobre 2025
Appelantes :
Madame [E] [H] [N], représentant : Me Nathalie JOURDE-LAROZE, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 82
Madame [V] [N] épouse [M], représentant : Me Nathalie JOURDE-LAROZE, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 82
Madame [Y] [N], représentant : Me Nathalie JOURDE-LAROZE, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 82
Intimées :
Madame [A] [C], représentant : Me Philippe GUMERY de la SELASU P GUMERY AVOCAT, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : L0148 – représentant : Me Asma MZE de la SELARL LX PARIS-VERSAILLES-REIMS, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 699 – N° du dossier 2577440
S.A.S. ANTHEMIS Agissant poursuites et diligences en la personne de son Prés
ident, Monsieur [Q] [J]
, représentant : Me Philippe GUMERY de la SELASU P GUMERY AVOCAT, Plaidant, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : L0148 – représentant : Me Asma MZE de la SELARL LX PARIS-VERSAILLES-REIMS, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 699 – N° du dossier 2577440
ORDONNANCE DE CADUCITÉ
(Article 908 du code de procédure civile)
Nous, Cyril ROTH, magistrat de la mise en état
Assisté de Françoise DUCAMIN, Greffière,
Vu l’article 908 du code de procédure civile,
Vu la demande d’observations écrites en date du 10 Février 2026
Vu l’absence d’observations écrites
Attendu que l’appelant n’a pas conclu dans le délai imparti ;
PAR CES MOTIFS,
Prononçons la caducité de la déclaration d’appel,
Rappelons que la présente ordonnance peut faire l’objet d’un déféré à la cour dans les 15 jours de sa date,
Laissons les dépens à la charge de l’appelant.
le 09 Mars 2026
Le greffier Le magistrat de la mise en état
Copie au dossier
Copie aux avocats
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Demande relative au rapport à succession ·
- Droit de la famille ·
- Libéralités ·
- Copie ·
- Avocat ·
- Radiation ·
- Peine ·
- Ordre ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Clôture ·
- Épouse ·
- Intimé
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Ordonnance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Maintien ·
- Aéroport ·
- Police ·
- Adresses ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Pourvoi en cassation ·
- Prolongation
- Signature électronique ·
- Sociétés ·
- Option d’achat ·
- Véhicule ·
- Valeur vénale ·
- Contrat de location ·
- Contrats ·
- Défaillance ·
- Restitution ·
- Loyer
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Visioconférence ·
- Séjour des étrangers ·
- Droit d'asile ·
- Territoire français ·
- Éloignement ·
- Audience ·
- Confidentialité ·
- Irrégularité ·
- Notification
- Tribunal judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Exécution provisoire ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Cessation ·
- Référé
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Désistement ·
- Ostéopathe ·
- Appel ·
- Répertoire ·
- Avocat ·
- Instance ·
- Mise en état ·
- Dessaisissement ·
- Dépens ·
- Donner acte
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Incident ·
- Irrecevabilité ·
- Conclusion ·
- Mise en état ·
- Appel ·
- Demande ·
- Sociétés ·
- Procédure civile ·
- Délai ·
- Homme
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Moyen nouveau ·
- Interprète ·
- Ordonnance ·
- Signature ·
- Liberté ·
- Détention ·
- Assignation à résidence ·
- Administration
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Commissaire de justice ·
- Rétractation ·
- Prêt ·
- Crédit ·
- Intérêt ·
- Déchéance du terme ·
- Offre ·
- Clause ·
- Sociétés
Sur les mêmes thèmes • 3
- Urssaf ·
- Fins de non-recevoir ·
- Sécurité sociale ·
- Chose jugée ·
- Jugement ·
- Contrainte ·
- Appel ·
- Adresses ·
- Opposition ·
- Répertoire
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Contrainte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consentement ·
- Certificat médical ·
- Trouble ·
- Mainlevée ·
- Ordonnance ·
- Contentieux
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Restriction ·
- Emploi ·
- Incapacité ·
- Accès ·
- Handicapé ·
- Adulte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Personnes ·
- Autonomie ·
- Travail
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.