Cour Administrative d'Appel de Bordeaux, 6ème chambre (formation à 3), 6 mars 2007, 04BX01885, Inédit au recueil Lebon
TA Toulouse 8 juillet 2004
>
CAA Bordeaux
Rejet 6 mars 2007

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Insuffisance du motif d'intérêt communal

    La cour a estimé que le seul motif d'intérêt communal invoqué par le conseil municipal ne justifiait pas l'implantation de la construction en dehors des parties urbanisées de la commune, rendant le refus de permis de construire légitime.

  • Rejeté
    Droit à un permis de construire

    La cour a jugé que l'arrêté préfectoral était justifié par l'insuffisance du motif d'intérêt communal, et que le projet ne relevait d'aucune des exceptions prévues par le code de l'urbanisme.

  • Rejeté
    Droit à des frais de justice

    La cour a jugé que l'Etat n'étant pas la partie perdante dans cette instance, il n'y avait pas lieu de lui accorder la somme demandée.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CAA Bordeaux, 6e ch. (formation à 3), 6 mars 2007, n° 04BX01885
Juridiction : Cour administrative d'appel de Bordeaux
Numéro : 04BX01885
Importance : Inédit au recueil Lebon
Type de recours : Excès de pouvoir
Décision précédente : Tribunal administratif de Toulouse, 8 juillet 2004
Identifiant Légifrance : CETATEXT000017994388

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour Administrative d'Appel de Bordeaux, 6ème chambre (formation à 3), 6 mars 2007, 04BX01885, Inédit au recueil Lebon