Cour Administrative d'Appel de Bordeaux, 1ère chambre - formation à 3, 19 décembre 2002, 99BX00992, Inédit au recueil Lebon
CAA Bordeaux
Rejet 19 décembre 2002

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Absence de moyens d'appel

    La cour a estimé que M. X n'a pas présenté de moyens d'appel suffisants pour justifier l'annulation du jugement, ne permettant pas à la cour de se prononcer sur les erreurs éventuelles du tribunal.

  • Rejeté
    Excès de pouvoir de la décision

    La cour a rejeté cette demande en raison de l'irrecevabilité de la requête, M. X n'ayant pas fourni de mémoire motivé dans le délai d'appel.

  • Rejeté
    Droit à la nomination

    La cour a rejeté cette demande car elle ne peut être accueillie en l'absence de décision favorable sur les demandes précédentes.

  • Rejeté
    Frais non compris dans les dépens

    La cour a jugé que l'État n'était pas la partie perdante et ne pouvait donc pas être condamné à rembourser ces frais.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CAA Bordeaux, 1re ch. - formation à 3, 19 déc. 2002, n° 99BX00992
Juridiction : Cour administrative d'appel de Bordeaux
Numéro : 99BX00992
Importance : Inédit au recueil Lebon
Type de recours : Excès de pouvoir
Identifiant Légifrance : CETATEXT000018076115

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de justice administrative
  2. Code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour Administrative d'Appel de Bordeaux, 1ère chambre - formation à 3, 19 décembre 2002, 99BX00992, Inédit au recueil Lebon