Cour administrative d'appel de Marseille, Juge des référés, 6 mars 2026, n° 26MA00716
TA Montpellier
Rejet 3 décembre 2025
>
CAA Marseille 6 mars 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Autre
    Violation des droits du contribuable

    La cour a décidé de transmettre le dossier au Conseil d'Etat pour qu'il statue sur la légalité du jugement contesté.

  • Autre
    Droit à l'exonération de la taxe foncière

    La cour n'a pas statué sur le fond de la demande de décharge, renvoyant le dossier au Conseil d'Etat.

  • Autre
    Indûment assujetti à la taxe foncière

    La cour n'a pas statué sur cette demande, la renvoyant au Conseil d'Etat.

  • Autre
    Préjudice financier dû à la taxe foncière

    La cour n'a pas statué sur cette demande, la renvoyant au Conseil d'Etat.

  • Autre
    Retard dans l'exonération

    La cour n'a pas statué sur cette demande, la renvoyant au Conseil d'Etat.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CAA Marseille, juge des réf., 6 mars 2026, n° 26MA00716
Juridiction : Cour administrative d'appel de Marseille
Numéro : 26MA00716
Type de recours : Excès de pouvoir
Décision précédente : Tribunal administratif de Montpellier, 3 décembre 2025, N° 2400861
Dispositif : Renvoi
Date de dernière mise à jour : 14 mars 2026

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de justice administrative
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour administrative d'appel de Marseille, Juge des référés, 6 mars 2026, n° 26MA00716