CAA de PARIS, 2ème chambre, 8 octobre 2025, 24PA00326, Inédit au recueil Lebon
TA Montreuil 20 novembre 2023
>
CAA Paris
Rejet 8 octobre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Absence de notification régulière des avis de vérification

    La cour a constaté que la société n'avait pas été représentée par un mandataire valide, rendant la requête irrecevable.

  • Rejeté
    Irrecevabilité de la réclamation préalable

    La cour a confirmé que la réclamation était irrecevable, car la société avait été liquidée et n'avait pas désigné de mandataire pour agir en son nom.

  • Rejeté
    Incohérence des bases imposables

    La cour a rejeté ce moyen en raison de l'irrecevabilité de la requête pour absence de mandat.

  • Rejeté
    Droit à l'indemnisation des frais de justice

    La cour a rejeté cette demande en raison du rejet de la requête principale.

Résumé par Doctrine IA

Dans cette décision, l'EURL Novasun conteste un jugement du tribunal administratif de Montreuil qui a rejeté sa demande de décharge des cotisations supplémentaires d'impôt sur les sociétés et des rappels de TVA pour les exercices 2013 à 2015. La cour d'appel devait examiner la recevabilité de l'appel, notamment si M e Abon avait qualité pour agir au nom de Novasun, liquidée depuis 2021. Le tribunal de première instance a conclu à l'irrecevabilité de la requête, estimant que M e Abon n'avait pas de mandat valide. La cour d'appel a confirmé cette position, soulignant que la société, après liquidation, ne pouvait être représentée que par un mandataire ad hoc désigné par le tribunal. Ainsi, la cour a rejeté la requête de M e Abon pour irrecevabilité.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire1

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 
Conclusions du rapporteur public · 27 novembre 2025
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
CAA Paris, 2e ch., 8 oct. 2025, n° 24PA00326
Juridiction : Cour administrative d'appel de Paris
Numéro : 24PA00326
Importance : Inédit au recueil Lebon
Type de recours : Plein contentieux
Décision précédente : Tribunal administratif de Montreuil, 20 novembre 2023, N° 2113918/7
Dispositif : Rejet
Date de dernière mise à jour : 30 janvier 2026
Identifiant Légifrance : CETATEXT000052380189

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
CAA de PARIS, 2ème chambre, 8 octobre 2025, 24PA00326, Inédit au recueil Lebon