Cour de Cassation, Chambre civile 3, du 12 décembre 1968, Publié au bulletin
CASS
Rejet 12 décembre 1968

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Omission d'une partie au procès

    La cour a estimé que l'intimée ne pouvait pas se prévaloir d'une omission concernant une autre partie sans préciser en quoi cela lui faisait réellement grief.

  • Rejeté
    Interprétation de l'acte produit

    La cour a jugé que l'acte constituait une vente parfaite, les juges ayant exercé leur pouvoir d'appréciation sur les circonstances de l'affaire.

Résumé de la juridiction

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
Cass. 3e civ., 12 déc. 1968, N 547
Juridiction : Cour de cassation
Importance : Publié au bulletin
Publication : N 547
Dispositif : REJET.
Identifiant Légifrance : JURITEXT000006979079
Note : Cet arrêt était rédigé entièrement en majuscules. Pour plus de lisibilité, nous l’avons converti en minuscules. Néanmoins, ce processus est imparfait et explique l’absence d’accents et de majuscules sur les noms propres.

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de Cassation, Chambre civile 3, du 12 décembre 1968, Publié au bulletin