Cour de Cassation, Chambre commerciale, du 27 octobre 1998, 96-14.037, Publié au bulletin
CA Colmar 16 février 1996
>
CASS
Rejet 27 octobre 1998

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Non-soumission à la formalité de déclaration de créance

    La cour a estimé que le créancier, bénéficiaire d'un cautionnement, dispose d'un droit de créance à l'égard de la caution en cas de défaillance du débiteur principal, et que l'obligation de déclarer la créance au passif de la caution soumise à une procédure collective s'impose à la banque.

Résumé par Doctrine IA

M. X… a contesté la décision de la cour d'appel qui a rejeté la contestation de la Caisse régionale de Crédit agricole concernant l'état de collocation. La banque soutenait que, selon l'article 50, alinéa 1er, de la loi du 25 janvier 1985, elle n'était pas tenue de déclarer sa créance, car elle n'était pas créancière de la caution. La Cour de cassation a rejeté ce moyen, affirmant que la banque devait déclarer sa créance au passif de la caution en procédure collective, justifiant ainsi la décision de la cour d'appel. Le pourvoi est donc rejeté.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Résumé de la juridiction

Commentaires4

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 
1Le bénéficiaire d’une sûreté réelle pour autrui échappe à la procédure collective du constituant pour le moment
www.uggc.com · 3 mars 2021

2Le bénéficiaire d’un « cautionnement réel » n’a pas de créance à déclarer au passif du garantAccès limité
EFL Actualités · 18 septembre 2020

3Droit & Patrimoine 1999 - n68 du 02/1999Accès limité
www.droit-patrimoine.fr · 1 février 1999
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
Cass. com., 27 oct. 1998, n° 96-14.037, Bull. 1998 IV N° 260 p. 216
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 96-14037
Importance : Publié au bulletin
Publication : Bulletin 1998 IV N° 260 p. 216
Décision précédente : Cour d'appel de Colmar, 16 février 1996
Précédents jurisprudentiels : Chambre commerciale, 23/06/1998, Bulletin 1998, IV, n° 204, p. 169 (cassation partielle), et l'arrêt cité
Textes appliqués :
Loi 85-98 1985-01-25 art. 50, al. 1
Dispositif : Rejet.
Date de dernière mise à jour : 4 novembre 2021
Identifiant Légifrance : JURITEXT000007039414
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de Cassation, Chambre commerciale, du 27 octobre 1998, 96-14.037, Publié au bulletin