Rejet 13 juillet 2000
Résumé de la juridiction
Le point de départ de la prescription de l’action en répétition de l’indu exercée par une caisse régionale d’assurance maladie est reporté, en cas de fraude, à la date de découverte de celle-ci.
Commentaires • 2
pendant 7 jours
Sur la décision
| Référence : | Cass. soc., 13 juil. 2000, n° 99-10.447, Bull. 2000 V N° 279 p. 220 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 99-10447 |
| Importance : | Publié au bulletin |
| Publication : | Bulletin 2000 V N° 279 p. 220 |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Paris, 9 octobre 1997 |
| Dispositif : | Rejet. |
| Date de dernière mise à jour : | 4 novembre 2021 |
| Identifiant Légifrance : | JURITEXT000007041523 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Sur le moyen unique :
Attendu que la caisse régionale d’assurance maladie a signifié à Mme X…, titulaire d’une pension de veuve invalide et d’une rente de conjoint survivant, l’annulation rétroactive de la pension à compter du 1er juin 1975, et lui a réclamé le remboursement des arrérages perçus de cette date au 31 janvier 1993 ; que la cour d’appel (Paris, 9 octobre 1997) a accueilli la demande de cet organisme ;
Attendu que Mme X… fait grief à l’arrêt d’avoir statué ainsi alors, selon le moyen, que l’article L. 355-3, alinéa 1, du Code de la sécurité sociale dispose sans restriction aucune que « toute demande de remboursement de trop-perçu en matière de prestations de vieillesse et d’invalidité est prescrite par un délai de deux ans à compter du paiement desdites prestations dans les mains du bénéficiaire » ; que les restrictions de l’alinéa 2 ne concernent que la recevabilité de l’action de la Caisse, non son délai d’exercice ; qu’ainsi, en accueillant la demande de la Caisse, dont elle constatait qu’elle avait été formée le 9 janvier 1995, en remboursement des arrérages de pension de veuve invalide indûment perçus par elle du 1er juin 1975 au 31 janvier 1993, la cour d’appel a violé l’article L. 355-3, alinéa 1, du Code de la sécurité sociale ;
Mais attendu que l’arrêt constate que Mme X… avait bénéficié indûment, sur la base de fausses déclarations dont la Caisse n’a eu connaissance que le 16 février 1993, du cumul d’une pension de veuve invalide et d’une pension de réversion ; qu’il en résulte que le point de départ de la prescription de l’action en répétition de l’indu exercée par la Caisse était de ce fait reporté à la date où celle-ci avait découvert la fraude commise par l’assurée ;
D’où il suit que le moyen n’est pas fondé ;
PAR CES MOTIFS :
REJETTE le pourvoi.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Désistement ·
- Enfance ·
- Adresses ·
- Comités ·
- Pourvoi ·
- Mineur ·
- Sauvegarde ·
- Associations ·
- Référendaire ·
- Cour de cassation
- Gallup ·
- Associations ·
- International ·
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Cour de cassation ·
- Siège ·
- Propriété industrielle ·
- Sociétés ·
- Allemagne
- Pourvoi ·
- Compte courant ·
- Cour de cassation ·
- Exécution ·
- Ordonnance ·
- Solde ·
- Disproportion ·
- Rôle ·
- Mise en conformite ·
- Délai raisonnable
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Pourvoi ·
- Incident ·
- Adresses ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Principal ·
- Siège ·
- Société anonyme ·
- Pôle emploi ·
- Procédure civile
- Sociétés civiles immobilières ·
- Adresses ·
- Doyen ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Tahiti ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Village ·
- Procédure civile
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Association de malfaiteurs ·
- Conseiller ·
- Récidive ·
- Stupéfiant ·
- Procédure pénale ·
- Tribunal correctionnel ·
- Législation ·
- Désistement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Salarié ·
- Employeur ·
- Manque à gagner ·
- International ·
- Travail ·
- Harcèlement moral ·
- Arrêt maladie ·
- Suspension du contrat ·
- Maladie ·
- Suspension
- Travail réglementation, durée du travail ·
- Obligations de l'employeur ·
- Preuve d'un préjudice ·
- Droit à réparation ·
- Repos et congés ·
- Droit au congé ·
- Congés payés ·
- Conditions ·
- Manquement ·
- Nécessité ·
- Exercice ·
- Harcèlement moral ·
- Salariée ·
- Employeur ·
- Travail ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Licenciement ·
- Adresses ·
- Syndicat ·
- Étranger
- Redressement judiciaire de l'employeur ·
- Contrat de travail, rupture ·
- Licenciement économique ·
- Enonciation suffisante ·
- Branche ·
- Redressement judiciaire ·
- Contrat de travail ·
- Lettre de licenciement ·
- Emploi ·
- Salarié ·
- Référendaire ·
- Lettre ·
- Rupture ·
- Contrats
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cour de cassation ·
- Extradition ·
- Gouvernement ·
- Avis favorable ·
- Conseiller ·
- Procédure pénale ·
- Exception de nullité ·
- Connexité ·
- Pourvoi ·
- Recevabilité
- Portée contrat de travail, rupture ·
- Contrat de travail, formation ·
- Indemnité de licenciement nul ·
- Période d'essai ·
- Détermination ·
- Application ·
- Exclusion ·
- Heures supplémentaires ·
- Salarié ·
- Demande ·
- Rémunération variable ·
- Heure de travail ·
- Contentieux ·
- Paiement ·
- Employeur ·
- Rappel de salaire ·
- Fins
- Date du dépassement maximum convenu non régularisé ·
- Ouverture de crédit reconstituable ·
- Protection des consommateurs ·
- Défaillance de l'emprunteur ·
- Crédit à la consommation ·
- Applications diverses ·
- Incident de paiement ·
- Délai de forclusion ·
- Point de départ ·
- Conditions ·
- Définition ·
- Dépassement ·
- Forclusion ·
- Retrait ·
- Défaillance ·
- Délai ·
- Dépôt ·
- Consommation ·
- Ouverture ·
- Montant du crédit ·
- Incident
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.