Cour de Cassation, Chambre civile 1, du 17 octobre 2000, 98-19.913, Publié au bulletin
CA Paris 2 avril 1998
>
CASS
Cassation 17 octobre 2000

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Intervention du juge sur la déclaration de cessation des paiements

    La cour a estimé que l'acte dont se prévaut la société n'était pas susceptible d'exequatur, car il ne s'agissait ni d'une décision ni d'un instrument public étranger, et que le juge n'avait pas approprié les éléments de la déclaration.

Résumé de la juridiction

Commentaires4

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 
1L’exequatur en France d’un jugement étranger de faillite
Me Caterina Giudiceandrea · consultation.avocat.fr · 21 janvier 2021

2Quels jugements étrangers sont susceptibles d’exequatur en France ?
Me Caterina Giudiceandrea · consultation.avocat.fr · 18 janvier 2021

3Jugements étrangers susceptibles d’exequatur en France
www.legal-gc.com · 18 janvier 2021
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
Cass. 1re civ., 17 oct. 2000, n° 98-19.913, Bull. 2000 I N° 245 p. 161
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 98-19913
Importance : Publié au bulletin
Publication : Bulletin 2000 I N° 245 p. 161
Décision précédente : Cour d'appel de Paris, 2 avril 1998
Textes appliqués :
nouveau Code de procédure civile 509
Dispositif : Cassation.
Date de dernière mise à jour : 6 août 2024
Identifiant Légifrance : JURITEXT000007042905
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de Cassation, Chambre civile 1, du 17 octobre 2000, 98-19.913, Publié au bulletin