Rejet 26 septembre 2001
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. 3e civ., 26 sept. 2001, n° 99-12.744 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 99-12.744 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Nouméa, 26 novembre 1998 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 6 août 2024 |
| Identifiant Légifrance : | JURITEXT000007417874 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l’arrêt suivant :
Sur le pourvoi formé par :
1 / la société Economag Pxt, société en nom collectif, dont le siège est : …, représentée par son gérant M. Pham Xuan B…,
2 / M. Pham Xuan B…, gérant de la société Economag Pxt, domicilié …, …,
en cassation d’un arrêt rendu le 26 novembre 1998 par la cour d’appel de Nouméa, au profit :
1 / de la société civile immobilière (SCI) Tran X…, dont le siège est …,
2 / de M. Patrick A… Tran Y…, domicilié …,
3 / de M. Robert Tran X…
B…, demeurant …,
défendeurs à la cassation ;
Les demandeurs invoquent, à l’appui de leur pourvoi, le moyen unique de cassation annexé au présent arrêt ;
LA COUR, en l’audience publique du 3 juillet 2001, où étaient présents : M. Beauvois, président, M. Guerrini, conseiller rapporteur, Mlle Fossereau, MM. Toitot, Bourrelly, Mme Stéphan, MM. Peyrat, Dupertuys, Philippot, Assié, Mme Gabet, conseillers, M. Betoulle, Mme Nési, conseillers référendaires, M. Weber, avocat général, Mlle Jacomy, greffier de chambre ;
Sur le rapport de M. Guerrini, conseiller, les observations de la SCP Baraduc et Duhamel, avocat de la société en nom collectif Economag Pxt et de M. Pham Xuan B…, les conclusions de M. Weber, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ;
Sur le moyen unique, ci-après annexé :
Attendu, d’une part, qu’ayant constaté, par motifs propres et adoptés, que la porte de l’issue de secours litigieuse était libre d’accès et que l’obstruction du couloir d’arrivée par un dépôt de matériel n’était imputable ni à MM. Tran X…
B… et A… Tran Y… ni à la société Tran X…, mais était le fait de M. Z…, acquéreur de droits et biens immobiliers de ladite société, la cour d’appel, qui n’était pas tenue de procéder à une recherche qui ne lui était pas demandée, a, sans violer l’autorité de la chose jugée, légalement justifié sa décision de ce chef ;
Attendu, d’autre part, qu’ayant, par motifs propres et adoptés, souverainement retenu qu’il ressortait des constatations effectuées lors du transport sur les lieux du 19 décembre 1996 que la fosse septique du lot n° 23 était introuvable, la cour d’appel, ayant ainsi répondu aux conclusions, sans être tenue de suivre les parties dans le détail de leur argumentation, a pu en déduire, sans violer aucun des textes visés au moyen, que cette impossibilité de localisation rendait inopérante l’injonction aux consorts Tran X… résultant du jugement du 29 août 1994 ;
D’où il suit que le moyen n’est pas fondé ;
PAR CES MOTIFS :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne la société en nom collectif Economag Pxt et M. Pham Xuan B… aux dépens ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Troisième chambre civile, et prononcé à l’audience publique du vingt-six septembre deux mille un, par Mlle Fossereau, conformément à l’article 452 du nouveau Code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sécurité privée ·
- Alba ·
- Résiliation judiciaire ·
- Contrat de travail ·
- Employeur ·
- Salarié ·
- Sociétés ·
- Prime d'ancienneté ·
- Heures supplémentaires ·
- Travail dissimulé
- Qualité à agir des membres du groupement ·
- Groupement d'entreprises ·
- Groupement d'entreprise ·
- Membres du groupement ·
- Contrat d'entreprise ·
- Absence d'influence ·
- Fin de non-recevoir ·
- Action en paiement ·
- Défaut de qualité ·
- Mandataire commun ·
- Coût des travaux ·
- Procédure civile ·
- Office du juge ·
- Qualité à agir ·
- Détermination ·
- Désignation ·
- Compétence ·
- Paiement ·
- Contestation sérieuse ·
- Lot ·
- Conjoint ·
- Mandataire ·
- Sociétés civiles immobilières ·
- Juge des référés ·
- Capacité ·
- Provision ·
- Ouvrage ·
- Qualités
- Denaturation des conclusions du defendeur au pourvoi ·
- Acceptation sous bénéfice d'inventaire ·
- Possibilité de l'ordonner d'office ·
- Impossibilite de renoncer ·
- Astreinte comminatoire ·
- Caractère comminatoire ·
- Caractère irrevocable ·
- Jugements et arrêts ·
- Nécessité (non ·
- 1) succession ·
- 2) astreintes ·
- ) astreintes ·
- Condamnation ·
- Denaturation ·
- ) succession ·
- Conclusions ·
- Astreintes ·
- Succession ·
- Successions ·
- Bénéfice d'inventaire ·
- Astreinte ·
- Abscence ·
- Héritier ·
- Attaque ·
- Hérédité ·
- Patrimoine ·
- Bénéficiaire ·
- Branche
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Radiation ·
- Bore ·
- Mandataire ·
- Bonbon ·
- Pourvoi ·
- Sociétés ·
- Cour de cassation ·
- Voie d'exécution ·
- Exécution forcée ·
- Ordonnance
- Habitat ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Adresses ·
- Société anonyme ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Rejet ·
- Procédure
- Comités ·
- Représentant syndical ·
- Tribunal judiciaire ·
- Accord d'entreprise ·
- Suppléant ·
- Désignation ·
- Attribution ·
- Salarié ·
- Code du travail ·
- Travail
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Juge d'instruction ·
- Dessaisissement ·
- Tribunal correctionnel ·
- Information ·
- Renvoi ·
- Jonction ·
- Avis ·
- Procédure pénale ·
- Fins ·
- Tribunal judiciaire
- Notification à avocat d'un arrêt de cassation ·
- Juridiction de renvoi ·
- Péremption d'instance ·
- Acte interruptif ·
- Procédure civile ·
- Impôts et taxes ·
- Interruption ·
- Péremption ·
- Cassation ·
- Procédure ·
- Instance ·
- Renvoi ·
- Directeur général ·
- Droit d'enregistrement ·
- Signification ·
- Délai ·
- Partie ·
- Diligences ·
- Jugement
- Bien personnel ·
- Adresses ·
- Mandataire ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Société par actions ·
- Responsabilité limitée ·
- Qualités ·
- Future ·
- Siège
Sur les mêmes thèmes • 3
- Fixation par le juge en fonction du préjudice subi ·
- Montant constituant un minimum contractuel ·
- Contrat de travail, rupture ·
- Clause de non-concurrence ·
- Pouvoir des juges du fond ·
- Dommages et intérêts ·
- Clause de non ·
- Inobservation ·
- Concurrence ·
- Possibilité ·
- Évaluation ·
- Dommages ·
- Intérêts ·
- Détournement de clientèle ·
- Dommages-intérêts ·
- Contrats ·
- Ancien salarié ·
- Réparation ·
- Champ d'application ·
- Employeur ·
- Clause pénale ·
- Démission
- Préjudice subi par un salarié non membre du comité ·
- Assentiment du comité d'entreprise ·
- Remplacement par les suppleants ·
- Entrave a son fonctionnement ·
- Salarié non membre du comité ·
- Comité legalement compose ·
- Représentant du personnel ·
- Comité d'entreprise ·
- Membres titulaires ·
- Préjudice direct ·
- Action civile ·
- Licenciement ·
- Recevabilité ·
- 1) travail ·
- 2) travail ·
- 3) travail ·
- Conditions ·
- Nécessité ·
- Préjudice ·
- ) travail ·
- Suppléant ·
- Délégués du personnel ·
- Entrave ·
- Élus ·
- Agent de maîtrise ·
- Chef d'entreprise ·
- Carence ·
- Ouvrier
- Société générale ·
- Obligations de sécurité ·
- Salarié ·
- Alerte ·
- Employeur ·
- Harcèlement ·
- Prévention ·
- Doyen ·
- Cour de cassation ·
- Demande
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.