AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt et un juin deux mille cinq, a rendu l’arrêt suivant :

Sur le rapport de M. le conseiller référendaire VALAT et les conclusions de M. l’avocat général DI GUARDIA ;

Statuant sur le pourvoi formé par :

— LE PROCUREUR GENERAL PRES LA COUR D’APPEL DE COLMAR,

contre l’arrêt de ladite cour d’appel, chambre correctionnelle, en date du 1er mars 2005, qui, notamment, pour vols aggravés, a condamné Mohammed X… à 9 ans d’emprisonnement dont 3 ans avec sursis et mise à l’épreuve et Azziz Y… à 7 ans d’emprisonnement dont 2 ans avec sursis et mise à l’épreuve ;

Vu le mémoire produit ;

Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation de l’article 132-41 du Code pénal, défaut de motifs et manque de base légale ;

Vu l’article 132-41 du Code pénal ;

Attendu que le sursis avec mise à l’épreuve n’est applicable qu’aux condamnations à l’emprisonnement prononcées pour une durée de cinq ans au plus ;

Attendu que l’arrêt attaqué a condamné Mohammed X… à neuf ans d’emprisonnement, dont trois ans avec sursis et mise à l’épreuve pendant deux ans et Azziz Y… à sept ans d’emprisonnement, dont deux ans avec sursis et mise à l’épreuve pendant deux ans;

Mais attendu qu’en statuant ainsi, alors que la durée des peines d’emprisonnement prononcées ne permettait pas de surseoir, en tout ou en partie, à leur exécution, la cour d’appel a méconnu les prescriptions du texte susvisé ;

D’où il suit que la cassation est encourue de ce chef ;

Qu’en raison de l’indivisibilité existant entre la déclaration de culpabilité et la décision sur la peine, la cassation doit être totale ;

Par ces motifs :

CASSE ET ANNULE, en toutes ses dispositions, l’arrêt susvisé de la cour d’appel de Colmar, en date du 1er mars 2005,

Et pour qu’il soit à nouveau jugé, conformément à la loi,

RENVOIE la cause et les parties devant la cour d’appel de Nancy à ce désignée par délibération spéciale prise en chambre du conseil ;

ORDONNE l’impression du présent arrêt, sa transcription sur les registres du greffe de la cour d’appel de Colmar et sa mention en marge ou à la suite de l’arrêt annulé ;

Ainsi jugé et prononcé par la Cour de cassation, chambre criminelle, en son audience publique, les jour, mois et an que dessus ;

Etaient présents aux débats et au délibéré, dans la formation prévue à l’article L.131-6, alinéa 4, du Code de l’organisation judiciaire : M. Cotte président, M. Valat conseiller rapporteur, M. Joly conseiller de la chambre ;

Greffier de chambre : M^me Daudé ;

En foi de quoi le présent arrêt a été signé par le président, le rapporteur et le greffier de chambre ;