Confirmation 20 octobre 2020
Désistement 16 mars 2022
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. 3e civ., 16 mars 2022, n° 20-23.295 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 20-23.295 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 20 octobre 2020, N° 18/07511 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 21 mars 2022 |
| Identifiant Légifrance : | JURITEXT000045421814 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2022:C300269 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Président : | Mme Teiller (président) |
|---|---|
| Parties : | société Malgache de promotion et d'investissement |
Texte intégral
CIV. 3
JL
COUR DE CASSATION
______________________
Audience publique du 16 mars 2022
Désistement
Mme TEILLER, président
Arrêt n° 269 F-D
Pourvoi n° J 20-23.295
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 16 MARS 2022
M. [R] [S], domicilié [Adresse 1], a formé le pourvoi n° J 20-23.295 contre l’arrêt rendu le 20 octobre 2020 par la cour d’appel d’Aix-en-Provence (chambre 1-1), dans le litige l’opposant à la société Malgache de promotion et d’investissement, société à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 2]), défenderesse à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de Mme Greff-Bohnert, conseiller, les observations de la SARL Le Prado-Gilbert, avocat de M. [S], après débats en l’audience publique du 8 février 2022 où étaient présents Mme Teiller, président, Mme Greff-Bohnert, conseiller rapporteur, M. Maunand, conseiller doyen, et Mme Berdeaux, greffier de chambre,
la troisième chambre civile de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt.
1. Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 30 décembre 2021, Me Le Prado, avocat à cette Cour, a déclaré, au nom de M. [S], se désister du pourvoi formé par lui contre l’arrêt rendu par la cour d’appel d’Aix-en-Provence (chambre 1-1) le 20 octobre 2020.
2. En application de l’article 1026 du code de procédure civile, ce désistement, intervenu après le dépôt du rapport, doit être constaté par un arrêt.
PAR CES MOTIFS, la Cour :
DONNE ACTE à M. [S] du désistement de son pourvoi ;
Condamne M. [S] aux dépens ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, troisième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du seize mars deux mille vingt-deux.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Demande de radiation ·
- Observation ·
- Condamnation ·
- Défense ·
- Paye ·
- Salaire ·
- Bore
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Vigne ·
- Conseiller ·
- Adresses ·
- Doyen ·
- Communiqué ·
- Audience publique ·
- Rejet ·
- Statuer
- Saisie immobilière ·
- Commandement de payer ·
- Prescription ·
- Banque ·
- Effet interruptif ·
- Crédit agricole ·
- Consorts ·
- Tribunal judiciaire ·
- Surendettement ·
- Délai
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Extradition ·
- Etats membres ·
- Avis favorable ·
- Ressortissant ·
- Union européenne ·
- L'etat ·
- Citoyen ·
- Extraction ·
- Décision-cadre ·
- Mandat
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Société par actions ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Rejet ·
- Application ·
- Conseiller ·
- Statuer
- Industrie ·
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Cour de cassation ·
- Ordonnance ·
- Siège ·
- Carolines
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Employeur ·
- Délai ·
- Comités ·
- Observation ·
- Victime ·
- Maladie professionnelle ·
- Assurance maladie ·
- Reconnaissance ·
- Sécurité sociale ·
- Saisine
- Rémunérations normalement perçues par le salarié ·
- Travail réglementation, durée du travail ·
- Éléments pris en compte ·
- Heures supplémentaires ·
- Remboursement de frais ·
- Polynésie française ·
- Détermination ·
- Exclusion ·
- Outre-mer ·
- Assiette ·
- Prime ·
- Treizième mois ·
- Congé ·
- Salarié ·
- Tahiti ·
- Salaire ·
- Calcul ·
- Travail
- Rhône-alpes ·
- Urssaf ·
- Allocations familiales ·
- Cotisations ·
- Recouvrement ·
- Sécurité sociale ·
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Protection sociale ·
- Référendaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Finances publiques ·
- Comptable ·
- Sociétés ·
- Créance ·
- Directeur général ·
- Référendaire ·
- Public ·
- Commission européenne ·
- Forclusion ·
- Doyen
- Absence d'instructions précises du client ·
- Obligation déniée par le débiteur ·
- Renversement de la preuve ·
- Contrats et obligations ·
- Applications diverses ·
- Factures impayées ·
- Obligation déniée ·
- Exécution ·
- Paiement ·
- Véhicule ·
- Tribunal d'instance ·
- Sociétés ·
- Voiture ·
- Remise en état ·
- Jugement ·
- Vérification ·
- Facture ·
- Réclame ·
- Instance
- Agent commercial ·
- Clientèle ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Cessation ·
- Faute grave ·
- Indemnité ·
- Clause ·
- Apport ·
- Rupture
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.