Cour de cassation, Premiere presidence ordonnance, 6 avril 2023, n° 21-15.660
CPH Mulhouse 16 mai 2019
>
CA Colmar
Confirmation 25 février 2021
>
CASS 7 avril 2022
>
CASS 6 avril 2023
>
CASS 6 avril 2023
>
CASS
Rejet 20 décembre 2023

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Exécution partielle des condamnations

    La cour a estimé que le maintien d'une radiation fondé sur l'inexécution des condamnations accessoires constituerait une entrave disproportionnée au droit d'accès au juge.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
Cass., 6 avr. 2023, n° 21-15.660
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 21-15.660
Importance : Inédit
Décision précédente : Cour d'appel de Colmar, 25 février 2021, N° 19/02742
Textes appliqués :
Article l’ordonnance du 7 avril 2022 prononcant la radiation du pourvoi enregistre sous le numero F 21-15.660 forme a l’encontre de l’arret rendu le 25 fevrier 2021 par la cour d’appel de Colmar.
Dispositif : Autre
Date de dernière mise à jour : 5 mai 2025
Identifiant européen : ECLI:FR:CCASS:2023:OR90465
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de cassation, Premiere presidence ordonnance, 6 avril 2023, n° 21-15.660