Infirmation 27 octobre 2022
Rejet 4 septembre 2024
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. com., 4 sept. 2024, n° 22-24.846 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 22-24.846 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Paris, 27 octobre 2022, N° 19/09597 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 9 septembre 2024 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2024:CO10378 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COMM.
FM
COUR DE CASSATION
______________________
Audience publique du 4 septembre 2024
Rejet non spécialement motivé
M. VIGNEAU, président
Décision n° 10378 F
Pourvoi n° M 22-24.846
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIÈRE ET ÉCONOMIQUE, DU 4 SEPTEMBRE 2024
La société Shaoxing County Apollo Textile Co Ltd, société de droit chinois, dont le siège est [Adresse 1] (Chine), a formé le pourvoi n° M 22-24.846 contre l’arrêt rendu le 27 octobre 2022 par la cour d’appel de Paris (pôle 5, chambre 5), dans le litige l’opposant à la société Lpf Tekstil Sanayi Ltd, société de droit turc, dont le siège est [Adresse 2] (Turquie), défenderesse à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de Mme Poillot-Peruzzetto, conseiller, les observations écrites de la SCP Poupet & Kacenelenbogen, avocat de la société Shaoxing County Apollo Textile Co Ltd, après débats en l’audience publique du 4 juin 2024 où étaient présents M. Vigneau, président, Mme Poillot-Peruzzetto, conseiller rapporteur, M. Mollard, conseiller doyen, et Mme Labat, greffier de chambre,
la chambre commerciale, financière et économique de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Le moyen de cassation, qui est invoqué à l’encontre de la décision attaquée, n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne la société Shaoxing County Apollo Textile Co Ltd aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par la société Shaoxing County Apollo Textile Co Ltd ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, chambre commerciale, financière et économique, et prononcé par le président en son audience publique du quatre septembre deux mille vingt-quatre.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Crédit agricole ·
- Pourvoi ·
- Incident ·
- Conseiller ·
- Cour de cassation ·
- Sociétés coopératives ·
- Adresses ·
- Principal ·
- Application ·
- Procédure civile
- Employeur ·
- Assurance maladie ·
- Information ·
- Colloque ·
- Sécurité sociale ·
- Sociétés ·
- Changement ·
- Décret ·
- Date ·
- Cour de cassation
- Demande formulée dans une décision de justice ·
- Saisine pour avis ·
- Recevabilité ·
- Conditions ·
- Cassation ·
- Demande d'avis ·
- Cour de cassation ·
- Chasse ·
- Question ·
- Conseiller ·
- Tribunal correctionnel ·
- Jugement ·
- Saisine ·
- Renvoi
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Preneur beneficiaire d'une promesse de vente ·
- Date certaine postérieure au repentir ·
- Non-réinstallation du locataire ·
- Réinstallation du locataire ·
- Droit de repentir ·
- Bail commercial ·
- Levée d'option ·
- Renouvellement ·
- Conditions ·
- Exercice ·
- Magasins généraux ·
- Locataire ·
- Promesse unilatérale ·
- Indemnité d'éviction ·
- Usage commercial ·
- Entrepôt ·
- Congé ·
- Vente ·
- Éviction
- Déchéance ·
- Peine ·
- Instance ·
- Interruption ·
- Délai ·
- Décès ·
- Cour de cassation ·
- Réserve ·
- Dépens ·
- Procédure civile
- Etats membres ·
- Finances publiques ·
- Zoo ·
- Directive ·
- Notification ·
- Directeur général ·
- Pourvoi ·
- Union européenne ·
- Règlement d'exécution ·
- Recouvrement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Expropriation pour cause d'utilité publique ·
- Cassation par voie de conséquence ·
- Ordonnance d'expropriation ·
- Irrecevabilité ·
- Cassation ·
- Exclusion ·
- Ouverture ·
- Expropriation ·
- Annulation ·
- Sociétés immobilières ·
- Adresses ·
- Pourvoi ·
- Automobile ·
- Tribunal judiciaire ·
- Etablissement public ·
- Ordonnance ·
- Juge
- Troubles de jouissance ·
- Obligations ·
- Bailleur ·
- Garantie ·
- Pourvoi ·
- Sociétés civiles immobilières ·
- Stipulation ·
- Chiffre d'affaires ·
- Locataire ·
- Jouissance paisible ·
- Durée du bail ·
- Usage commercial ·
- Dommages-intérêts
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Procédure pénale ·
- Révocation ·
- Sursis ·
- Recevabilité ·
- Référendaire ·
- Peine ·
- Application
Sur les mêmes thèmes • 3
- Procédure des mises en État ·
- Requête la sollicitant ·
- Ordonnance de cloture ·
- Réponse nécessaire ·
- Requête inopérante ·
- Procédure civile ·
- Conditions ·
- Révocation ·
- Sociétés ·
- Établissement ·
- Appel ·
- Clôture ·
- Mise en état ·
- Pénal ·
- Décret ·
- Civil ·
- Question
- Victime ·
- Fonds de garantie ·
- Terrorisme ·
- Assurances ·
- Véhicule ·
- Espace économique européen ·
- Infraction ·
- Indemnisation ·
- Parlement européen ·
- Parlement
- Journaliste ·
- Collaboration ·
- Presse ·
- Papier ·
- Professionnel ·
- Contrat de travail ·
- Code du travail ·
- Sociétés ·
- Qualification ·
- Magazine
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.