Infirmation partielle 11 mai 2023
Rejet 21 mai 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. soc., 21 mai 2025, n° 23-18.436 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 23-18.436 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Paris, 11 mai 2023, N° 21/06045 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 25 mai 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:SO10465 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Cabinet(s) : | |
|---|---|
| Parties : | société Satt Lutech c/ pôle 6 |
Texte intégral
SOC.
HE1
COUR DE CASSATION
______________________
Décision du 21 mai 2025
Rejet non spécialement motivé
M. HUGLO, conseiller doyen
faisant fonction de président
Décision n° 10465 F
Pourvoi n° Q 23-18.436
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, DU 21 MAI 2025
La société Satt Lutech, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 1], a formé le pourvoi n° Q 23-18.436 contre l’arrêt rendu le 11 mai 2023 par la cour d’appel de Paris (pôle 6, chambre 10), dans le litige l’opposant à M. [M] [I], domicilié [Adresse 2], défendeur à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de Mme Bouvier, conseiller, les observations écrites de la SAS Boucard-Capron-Maman, avocat de la société Satt Lutech, de la SCP Françoise Fabiani – François Pinatel, avocat de M. [I], après débats en l’audience publique du 9 avril 2025 où étaient présents M. Huglo, conseiller doyen faisant fonction de président, Mme Bouvier, conseiller rapporteur, M. Rinuy, conseiller, et Mme Jouanneau, greffier de chambre,
la chambre sociale de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Les moyens de cassation, qui sont invoqués à l’encontre de la décision attaquée, ne sont manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne la société Satt Lutech aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par la société Satt Lutech et la condamne à payer à M. [I] la somme de 3 000 euros ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé publiquement le vingt et un mai deux mille vingt-cinq par mise à disposition de la décision au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Stupéfiant ·
- Activité illicite ·
- Cour de cassation ·
- Blanchiment ·
- Pourvoi ·
- Liberté ·
- Importation ·
- Conseiller ·
- Récidive ·
- Bande
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Technologie ·
- Responsabilité limitée ·
- Pourvoi ·
- Administrateur judiciaire ·
- Cour de cassation ·
- Siège ·
- Qualités ·
- Associé
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Bore ·
- Sociétés ·
- Procédure civile ·
- Désistement ·
- Notaire ·
- Communiqué
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Disposition protectrice des intérêts de l'association ·
- Association reconnue d'utilité publique ·
- Autorisation préalable ·
- Acceptation d'un legs ·
- Association ·
- Leucémie ·
- Institut de recherche ·
- Promesse de vente ·
- Notaire ·
- Nullité ·
- Branche ·
- Legs ·
- Associations ·
- Cour d'appel ·
- Appel
- Obligation du port de la ceinture de sécurité ·
- Appréciation par le juge répressif ·
- Port de la ceinture de sécurité ·
- Règlements administratifs ·
- 1) circulation routière ·
- ) circulation routière ·
- 2) lois et règlements ·
- Tribunaux judiciaires ·
- Circulation routière ·
- ) lois et règlements ·
- Lois et règlements ·
- Constitutionalité ·
- Code de la route ·
- Appréciation ·
- Incompétence ·
- Infractions ·
- Opportunité ·
- Légalité ·
- Route ·
- Sécurité publique ·
- Tribunal de police ·
- Protection ·
- Voiture particulière ·
- Ceinture de sécurité ·
- Exception d’illégalité ·
- Disposition réglementaire ·
- Agglomération ·
- Liberté individuelle
- Association syndicale libre ·
- Adresses ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Conseiller ·
- Doyen ·
- Communiqué ·
- Audience publique ·
- Avocat ·
- Rejet
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Association sportive ·
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Cour de cassation ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Donner acte ·
- Conseiller ·
- Épouse
- Adresses ·
- Désistement ·
- Responsabilité limitée ·
- Siège ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Cour de cassation ·
- Sociétés civiles immobilières ·
- Ordonnance
- Sociétés ·
- Pacte ·
- Effet dévolutif ·
- Appel ·
- Annulation ·
- Révocation ·
- Jugement ·
- Dispositif ·
- Associé ·
- Dommages et intérêts
Sur les mêmes thèmes • 3
- Urssaf ·
- Radiation ·
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Ordonnance ·
- Sociétés ·
- Observation ·
- Relever ·
- Défense ·
- Débats
- Doyen ·
- Conseiller ·
- Cour de cassation ·
- Interdiction professionnelle ·
- Pourvoi ·
- Procédure pénale ·
- Recours ·
- Travail dissimulé ·
- Emprisonnement ·
- Amende
- Procédure pénale ·
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Blessure ·
- Observation ·
- La réunion ·
- Partie civile ·
- Recevabilité ·
- Avocat
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.