Infirmation 14 février 2024
Rejet 3 septembre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. soc., 3 sept. 2025, n° 24-13.973 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 24-13.973 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Montpellier, 14 février 2024, N° 20/02285 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:SO10647 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | société par actions simplifiée, société Paindor Montpellier |
|---|
Texte intégral
SOC.
HE1
COUR DE CASSATION
______________________
Décision du 3 septembre 2025
Rejet non spécialement motivé
Mme MARIETTE, conseillère doyenne
faisant fonction de présidente
Décision n° 10647 F
Pourvoi n° J 24-13.973
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, DU 3 SEPTEMBRE 2025
M. [Z] [T], domicilié [Adresse 1], a formé le pourvoi n° J 24-13.973 contre l’arrêt rendu le 14 février 2024 par la cour d’appel de Montpellier (1re chambre sociale), dans le litige l’opposant à la société Paindor Montpellier, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 2], défenderesse à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de M. Carillon, conseiller référendaire, les observations écrites de Me Balat, avocat de M. [T], de la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol, avocat de la société Paindor Montpellier, après débats en l’audience publique du 17 juin 2025 où étaient présents Mme Mariette, conseillère doyenne faisant fonction de présidente, M. Carillon, conseiller référendaire rapporteur, M. Barincou, conseiller, et Mme Dumont, greffière de chambre,
la chambre sociale de la Cour de cassation, composée des présidente et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Le moyen de cassation, qui est invoqué à l’encontre de la décision attaquée, n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne M. [T] aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé publiquement le trois septembre deux mille vingt-cinq par mise à disposition de la décision au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Pourvoi ·
- Incident ·
- Tribunal judiciaire ·
- Appel ·
- Annulation ·
- Commissaire de justice ·
- Effets du divorce ·
- Report ·
- Cour de cassation ·
- Prestation compensatoire
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Cour de cassation ·
- Société anonyme ·
- Conseiller ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Rejet ·
- Procédure ·
- Application
- Prescription ·
- Habitat ·
- Entrepreneur ·
- Consommateur ·
- Point de départ ·
- Jurisprudence ·
- Consommation ·
- Action ·
- Consorts ·
- Location
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Saisie pénale ·
- Cour de cassation ·
- Blanchiment ·
- Référendaire ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Recel ·
- Procédure pénale ·
- La réunion ·
- Faux
- Décès au cours du délai de maintien de l'offre ·
- Maintien de l'offre pendant un délai déterminé ·
- Promesse unilatérale ·
- Caducité de l'offre ·
- Promesse de vente ·
- Obligations ·
- Promettant ·
- Offre ·
- Vente ·
- Décès ·
- Levée d'option ·
- Délai ·
- Acte authentique ·
- Acceptation ·
- Consorts ·
- Acte
- Article 10 de la loi n° 2022-172 du 14 février 2022 ·
- Application aux procédures en cours ·
- 711-1 du code de la consommation ·
- Protection des consommateurs ·
- Application dans le temps ·
- Application immédiate ·
- Domaine d'application ·
- Instances en cours ·
- Lois et règlements ·
- Surendettement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Entrée en vigueur ·
- Adresses ·
- Journal officiel ·
- Surendettement des particuliers ·
- Consommation ·
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Jugement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Successions ouvertes avant son entrée en vigueur ·
- Loi du 4 juillet 1980 ·
- Lois et règlements ·
- Non rétroactivité ·
- Salaire différé ·
- Loi applicable ·
- Conditions ·
- Succession ·
- León ·
- Branche ·
- Déchéance ·
- Agriculteur ·
- Agriculture ·
- Motif surabondant ·
- Salaire ·
- Degré ·
- Mari ·
- État de santé,
- Doyen ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Cour de cassation ·
- Adresses ·
- Société anonyme ·
- Communiqué ·
- Audience publique ·
- Rejet ·
- Audience
- Injure publique ·
- Maire ·
- Campagne électorale ·
- Citoyen ·
- Mandat ·
- Imputation ·
- Liberté d'expression ·
- Diffamation ·
- Politique ·
- Public
Sur les mêmes thèmes • 3
- Constitutionnalité ·
- Question ·
- Juge d'instruction ·
- Pourvoi ·
- Procédure pénale ·
- Critères objectifs ·
- Dépôt ·
- Cour de cassation ·
- Conseiller ·
- Soulever
- Demande formée par le conjoint survivant du preneur ·
- Congé donné au seul conjoint survivant ·
- Demande d'autorisation de cession ·
- Droit au bail des héritiers ·
- Époux cotitulaires du bail ·
- Enfants du preneur ·
- Bail à ferme ·
- Bail rural ·
- Preneur ·
- Décès ·
- Autorisation ·
- Veuve ·
- Constat ·
- Congé ·
- Parcelle ·
- Cession du bail ·
- Descendant
- Prêt remboursable entre les main d'un tiers ·
- Article 1341 du code civil ·
- Preuve par le beneficiaire ·
- Existence de l'obligation ·
- Contrats et obligations ·
- Stipulation pour autrui ·
- Application aux tiers ·
- Preuve par un tiers ·
- Preuve testimoniale ·
- Preuve par écrit ·
- Admissibilité ·
- Prêt d'argent ·
- Remboursement ·
- Beneficiaire ·
- Nécessité ·
- Reconnaissance de dette ·
- Héritier ·
- Acquitter ·
- Photocopie ·
- Contrat de prêt ·
- Original ·
- Code civil ·
- Pourvoi ·
- Décès ·
- Consorts
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.