Infirmation partielle 26 mars 2015
Cassation partielle 13 septembre 2017
Confirmation 12 juillet 2019
Rejet 10 novembre 2022
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass., 19 juin 2025, n° 19-22.610 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 19-22.610 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Paris, 12 juillet 2019, N° 18/04188 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 26 juin 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:OR90525 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | société Prometheus Health Imaging c/ société GE Medical Systems |
|---|
Texte intégral
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
OReins
Pourvoi n° : U 19-22.610
Demandeur : la société Prometheus Health Imaging
Défendeur : la société GE Medical Systems
Requête n° : 129/25
Ordonnance n° : 90525 du 19 juin 2025
ORDONNANCE
_______________
ENTRE :
la société Prometheus Health Imaging, ayant la SCP Rocheteau, Uzan-Sarano et Goulet pour avocat à la Cour de cassation,
ET :
la société GE Medical Systems, ayant SAS Buk Lament-Robillot pour avocat à la Cour de cassation, Marie-Hélène Poinseaux, conseiller délégué par le premier président de la Cour de cassation, assistée de Vénusia Ismail, greffier lors des débats du 22 mai 2025, a rendu l’ordonnance suivante :
Vu l’ordonnance du 25 juin 2020 prononçant la radiation du pourvoi enregistré sous le numéro U 19-22.610 formé à l’encontre de l’arrêt rendu le 12 juillet 2019 par la cour d’appel de Paris ;
Vu la requête du 4 février 2025 par laquelle la société Prometheus Health Imaging demande la réinscription de l’instance au rôle de la Cour et les observations développées au soutien de cette requête ;
Vu les observations en défense de la SAS Buk Lament-Robillot ;
Vu l’avis de Ghislain de Monteynard, avocat général, recueilli lors des débats ;
La réinscription au rôle est de droit lorsque le demandeur au pourvoi a été placé en redressement judiciaire et une décision de mise en redressement judiciaire du demandeur interrompt le délai de péremption.
L’ordonnance de radiation du rôle a été notifiée le 10 septembre 2020 et des conclusions de rétablissement ont été déposées le 15 juin 2022 et rejetées par ordonnance du 10 novembre 2022, au motif de l’absence d’exequatur de la décision des Etats-Unis. De nouvelles conclusions de rétablissement ont été déposées le 4 février 2025.
Le tribunal des faillites des Etats-Unis avait placé la société Prometheus Health Imaging en redressement judiciaire le 29 juillet 2022. Par requête du 20 octobre 2023, la société Prometheus a saisi le président du tribunal judiciaire de Paris afin d’obtenir l’exequatur de cette décision, exequatur accordée par ordonnance du 22 janvier 2025.
Il ressort de ces éléments que depuis la mesure de radiation, la société Prometheus Health Imaging, qui fait l’objet d’une procédure collective, est dans l’impossibilité juridique d’exécuter les condamnations prononcées à son encontre.
Il convient donc d’autoriser la réinscription de l’affaire au rôle de la Cour.
EN CONSÉQUENCE :
La réinscription au rôle de la Cour du pourvoi numéro U 19-22.610 est autorisée.
Fait à Paris, le 19 juin 2025
Le greffier,
Le conseiller délégué,
Vénusia Ismail
Marie-Hélène Poinseaux
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Sociétés immobilières ·
- Adresses ·
- Cour de cassation ·
- Rhin ·
- Hôtel ·
- Radiation ·
- Pourvoi ·
- Sociétés ·
- Exécution
- Cour de cassation ·
- Frais de justice ·
- Pourvoi ·
- Forclusion ·
- Procédure pénale ·
- Ordonnance du juge ·
- Recevabilité ·
- Avocat général ·
- Conseiller rapporteur ·
- Recours
- Désistement ·
- Responsabilité limitée ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Diffusion ·
- Référendaire ·
- Pourvoi ·
- Création ·
- Siège ·
- Liquidateur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Preuve de la participation d'un vehicule ·
- Article 1384 du code civil ·
- Responsabilité civile ·
- Circulation routière ·
- Caractère prealable ·
- Absence de contact ·
- Lien de causalité ·
- Preuve en général ·
- Choses inanimées ·
- Fait de la chose ·
- Nécessité ·
- Accident ·
- Derapage ·
- Freinage ·
- Camion ·
- Véhicule ·
- Brasserie ·
- Part ·
- Côte ·
- Voiture ·
- Preuve ·
- Assureur ·
- Rôle actif ·
- Coopérative
- Réduction de peine ·
- Calcul ·
- Crédit ·
- Sentence ·
- Procédure pénale ·
- Incident ·
- Contentieux ·
- Exécution ·
- Compétence exclusive ·
- Procédure
- Préjudice indépendant de la perte du droit de secours ·
- Constatations suffisantes ·
- Dommages et intérêts ·
- Préjudice ·
- Dommages ·
- Intérêts ·
- Divorce ·
- Pouvoir souverain ·
- Préjudice distinct ·
- Arrêt confirmatif ·
- Grief ·
- Cour d'appel ·
- Domicile conjugal ·
- Argent ·
- Mari ·
- Préjudice moral
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Vérification du respect du principe de spécialité ·
- Office de la chambre de l'instruction ·
- Décision-cadre 2002/584/jai ·
- Mandat d'arrêt européen ·
- Principe de spécialité ·
- Contrôle judiciaire ·
- Contestation ·
- Article 27 ·
- Fondement ·
- Emission ·
- Liberté ·
- Mandat ·
- Spécialité ·
- Remise ·
- Détention provisoire ·
- Décision-cadre ·
- Procédure pénale ·
- Consentement ·
- Principe
- Prétentions récapitulées sous forme de dispositif ·
- Procédure avec représentation obligatoire ·
- Procédure civile ·
- Appel civil ·
- Conclusions ·
- Holding ·
- Banque ·
- Caisse d'épargne ·
- Contrat de prêt ·
- Cautionnement ·
- Prétention ·
- Sociétés ·
- La réunion ·
- Prêt ·
- Nullité
- Doyen ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Sociétés ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Responsabilité limitée ·
- Adresses ·
- Bore ·
- Communiqué
Sur les mêmes thèmes • 3
- Désistement ·
- Récidive ·
- Arme ·
- Vol ·
- Cour de cassation ·
- Interdiction ·
- Emprisonnement ·
- Etablissement pénitentiaire ·
- Autorisation ·
- Pourvoi
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Viol ·
- Détention provisoire ·
- Procédure pénale ·
- Ordonnance du juge ·
- Associé ·
- Recevabilité ·
- Liberté
- Détention ·
- Pourvoi ·
- Liberté ·
- Association de malfaiteurs ·
- Cour de cassation ·
- Conseiller ·
- Bande ·
- Destruction ·
- Statuer ·
- Procédure pénale
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.