Cour de cassation, Chambre criminelle, 26 mars 2025, n° 25-80.312
CASS 26 mars 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Absence de moyens recevables

    La cour a constaté qu'il n'existait aucun moyen de nature à permettre l'admission du pourvoi, rendant ainsi la demande irrecevable.

Résumé par Doctrine IA

M. [U] [E] a formé un pourvoi contre l'arrêt de la cour d'appel de Caen confirmant sa détention provisoire pour viols aggravés. Il n'a pas précisé de moyens juridiques dans son recours. La Cour de cassation, après examen, constate l'absence de moyens susceptibles de justifier l'admission du pourvoi, se fondant sur l'article 567-1-1 du code de procédure pénale. En conséquence, le pourvoi est déclaré non admis.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire1

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 
1« Fuckbook » doublement condamné : tel est pris qui croyait prendre !
Camille Vallaud · Revue Pratique Droit des Affaires · 30 avril 2025
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
Cass. crim., 26 mars 2025, n° 25-80.312
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 25-80.312
Importance : Inédit
Textes appliqués :
Article 567-1-1 du code de procédure pénale.
Dispositif : Autre
Date de dernière mise à jour : 1 avril 2025
Identifiant européen : ECLI:FR:CCASS:2025:CR50606
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure pénale
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de cassation, Chambre criminelle, 26 mars 2025, n° 25-80.312