Infirmation 8 avril 2024
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass., 11 sept. 2025, n° 24-17.794 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 24-17.794 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Cayenne, 8 avril 2024, N° 22/00516 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:OR90709 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
ORad
Pourvoi n° : N 24-17.794
Demandeur : M. [U]
Défendeur : M. [K]
Requête n° : 253/25
Ordonnance n° : 90709 du 11 septembre 2025
ORDONNANCE
_______________
ENTRE :
M. [W] [K], ayant la SCP Françoise Fabiani – François Pinatel pour avocat à la Cour de cassation,
ET :
M. [Z] [U], ayant la SARL Thouvenin, Coudray et Grévy pour avocat à la Cour de cassation,
Edouard De Leiris, conseiller délégué, par le premier président de la Cour de cassation, assisté de Vénusia Ismail, greffière lors des débats du 26 juin 2025, a rendu l’ordonnance suivante :
Vu la requête du 14 mars 2025 par laquelle M. [W] [K] demande, par application de l’article 1009-1 du code de procédure civile, la radiation du pourvoi numéro N 24-17.794 formé le 18 juillet 2024 par M. [Z] [U] à l’encontre de l’arrêt rendu le 8 avril 2024 par la cour d’appel de Cayenne ;
Vu les observations développées au soutien de la requête ;
Vu l’avis de Fabrice Burgaud, avocat général, recueilli lors des débats ;
L’inexécution des diverses condamnations prononcées à l’encontre de la partie demanderesse au pourvoi, est invoquée au soutien de la requête en radiation.
Le demandeur au pourvoi n’ayant pas comparu ni formulé d’observations, il n’est invoqué aucune diligence manifestant une volonté de déférer à la décision des juges du fond, ni une impossibilité d’exécution ni une situation de nature à faire craindre ou présumer des conséquences manifestement excessives en cas d’exécution.
Dès lors, la requête doit être accueillie.
EN CONSÉQUENCE :
L’affaire enrôlée sous le numéro N 24-17.794 est radiée.
En application de l’article 1009-3 du code de procédure civile, sauf constat de la péremption, l’affaire pourra être réinscrite au rôle de la Cour de cassation sur justification de l’exécution de la décision attaquée.
Fait à Paris, le 11 septembre 2025
La greffière,
Le conseiller délégué,
Vénusia Ismail
Edouard De Leiris
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Voie de communication ·
- Cour de cassation ·
- Communication électronique ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Procédure pénale ·
- Message ·
- Emprisonnement ·
- Recevabilité ·
- Communication
- Prudence ·
- Domaine public ·
- Sécurité ·
- Droit d'usage ·
- Extraction ·
- Délibération ·
- Obligation ·
- Installation ·
- Code pénal ·
- Autorisation
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Assurance maladie ·
- Adresses ·
- Cabinet ·
- Référendaire ·
- Cour de cassation ·
- Ordonnance ·
- Carolines ·
- Donner acte
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Épouse ·
- Interruption d'instance ·
- Impartir ·
- Cour de cassation ·
- Délai ·
- Pourvoi ·
- Diligences ·
- Qualités ·
- Veuve
- Cahier des charges assortissant le permis de construire ·
- Permis prévoyant une division percellaire ·
- Unanimité des propriétaires ·
- Permis de construire ·
- Modification ·
- Conditions ·
- Urbanisme ·
- Cahier des charges ·
- Consorts ·
- Assemblée générale ·
- Association syndicale libre ·
- Unanimité ·
- Droit privé ·
- Cour de cassation ·
- Stipulation
- Doyen ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Adresses ·
- Bore ·
- Procédure civile ·
- Conseiller rapporteur ·
- Communiqué ·
- Rejet ·
- Application
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Déchéance ·
- Pourvoi ·
- Hongrie ·
- Adresses ·
- Référendaire ·
- Ordonnance ·
- Carolines ·
- Cour de cassation ·
- Associé ·
- Litige
- Finances publiques ·
- Île-de-france ·
- Doyen ·
- Département ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Adresses ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Procédure civile
- Manifestation sans équivoque de l'intention de renoncer ·
- Parts sociales souscrites pendant la durée du mariage ·
- Reconnaissance de la qualité d'associé à l'unanimité ·
- Renonciation à revendiquer la qualité d'associé ·
- Apport d'un époux en emploi de biens communs ·
- Groupement agricole d'exploitation en commun ·
- Revendication ultérieure de cette qualité ·
- Qualité d'associé attachée à ces parts ·
- Revendication de la qualité d'associé ·
- Biens acquis au cours du mariage ·
- Communauté entre époux ·
- Condition renonciation ·
- Conjoint de l'associé ·
- Époux commun en biens ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Société agricole ·
- Société civile ·
- Revendication ·
- Renonciation ·
- Composition ·
- Possibilité ·
- Associés ·
- Associé ·
- Père ·
- Assemblée générale ·
- Apport ·
- Qualités ·
- Statut ·
- Option ·
- Exploitation ·
- Biens
Sur les mêmes thèmes • 3
- Certificat de conformité ·
- Vendeur ·
- Acquéreur ·
- Hôtel ·
- Erreur ·
- Acte de vente ·
- Pièces ·
- Transaction ·
- Immeuble ·
- Code civil
- Déchéance ·
- Radiation ·
- Cour de cassation ·
- Ordonnance ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Avocat général ·
- Débats ·
- Avis ·
- Observation
- Preuve ·
- Sociétés ·
- Compensation ·
- Constituer ·
- Créance ·
- Principe ·
- Cour de cassation ·
- Rente ·
- Pourvoi ·
- Exécution
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.