Rejet 3 décembre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. 1re civ., 3 déc. 2025, n° 24-19.743 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 24-19.743 24-19.743 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Paris, 26 juin 2024, N° 23/17786 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 11 décembre 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:C110714 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | société La Grande Serre c/ société Glassdoor Inc, pôle 2 |
|---|
Texte intégral
CIV. 1
MA8
COUR DE CASSATION
______________________
Décision du 3 décembre 2025
Rejet non spécialement motivé
Mme CHAMPALAUNE, présidente
Décision n° 10714 F
Pourvoi n° F 24-19.743
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, DU 3 DÉCEMBRE 2025
La société La Grande Serre, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 1], a formé le pourvoi n° F 24-19.743 contre l’arrêt rendu le 26 juin 2024 par la cour d’appel de Paris (pôle 2, chambre 7), dans le litige l’opposant :
1°/ à Mme [E] [V], domiciliée [Adresse 3],
2°/ à Mme [U] [D], domiciliée [Adresse 2],
3°/ à la société Glassdoor Inc, société de droit étranger, dont le siège est [Adresse 4] (États-unis),
défenderesses à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de M. Chevalier, conseiller, les observations écrites de la SCP Célice, Texidor, Périer, avocat de la société La Grande Serre, de la SARL Meier-Bourdeau, Lécuyer et associés, avocat de Mmes [V] et [D], de la SARL Matuchansky, Poupot, Valdelièvre et Rameix, avocat de la société Glassdoor Inc, et l’avis de Mme Mallet-Bricout, avocate générale, après débats en l’audience publique du 14 octobre 2025 où étaient présents Mme Champalaune, présidente, M. Chevalier, conseiller rapporteur, Mme Duval-Arnould, conseillère doyenne, et Mme Ben Belkacem, greffière de chambre,
la première chambre civile de la Cour de cassation, composée de la présidente et des conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Le moyen de cassation, qui est invoqué à l’encontre de la décision attaquée, n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne la société La Grande Serre aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par la société La Grande Serre et la condamne à payer à la société Glassdoor Inc la somme de 3 000 euros et à Mmes [V] et [D] la somme globale de 3 000 euros ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, première chambre civile, et prononcé publiquement le trois décembre deux mille vingt-cinq par mise à disposition de la décision au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Radiation ·
- Sociétés ·
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Ordonnance ·
- Avocat ·
- Relever ·
- Débats ·
- Avis ·
- Observation
- Adresses ·
- Société anonyme ·
- Mutuelle ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Siège ·
- Assurances ·
- Conseiller ·
- Doyen ·
- Procédure civile
- Adresses ·
- Siège ·
- Technologie ·
- Syndicat ·
- Construction ·
- Tribunal judiciaire ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Election professionnelle ·
- Société par actions
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Blanchiment ·
- Saisie pénale ·
- Gel ·
- Îles marshall ·
- Juge d'instruction ·
- Fraude fiscale ·
- Meubles corporels ·
- Règlement (ue) ·
- Pourvoi ·
- Saisie
- Harcèlement moral ·
- Île-de-france ·
- Action ·
- Salariée ·
- Licenciement ·
- Contrat de travail ·
- Rupture ·
- Code du travail ·
- Nullité ·
- Reconnaissance
- Rhône-alpes ·
- Transfert ·
- Travail dissimulé ·
- Contrat de travail ·
- Salarié ·
- Code du travail ·
- Sécurité privée ·
- Sociétés ·
- Avenant ·
- Contrats
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Terrain à bâtir ·
- Cadastre ·
- Expropriation ·
- Parcelle ·
- Réseau ·
- Construction ·
- Capacité ·
- Commune ·
- Urbanisme ·
- Consorts
- Organisateur de spectacles de catch ·
- Entrepreneur de spectacles ·
- Organisateur de spectacles ·
- Caisse de congés payés ·
- Travail réglementation ·
- Contrat de travail ·
- Spectacle de catch ·
- Détermination ·
- Congés payés ·
- Cotisations ·
- Spectacles ·
- Employeur ·
- Spectacle ·
- Associations ·
- Entrepreneur ·
- Présomption ·
- Rémunération forfaitaire ·
- Client ·
- Congé ·
- Lien de subordination ·
- Arrêt confirmatif ·
- Attaque
- Licenciement à l'issue de la période de suspension ·
- Accident du travail ou maladie professionnelle ·
- Inaptitude physique du salarié ·
- Contrat de travail, exécution ·
- Impossibilité de reclassement ·
- Contrat de travail, rupture ·
- Indemnité conventionnelle ·
- Indemnité compensatrice ·
- Inaptitude au travail ·
- Suspension du contrat ·
- Maladie du salarié ·
- Licenciement ·
- Attribution ·
- Délai-congé ·
- Indemnités ·
- Indemnité ·
- Code du travail ·
- Reclassement ·
- Impossibilité ·
- Préavis ·
- Médecin du travail ·
- Accident du travail ·
- Contrat de travail ·
- Suspension ·
- Délai congé
Sur les mêmes thèmes • 3
- Heure de travail ·
- Salariée ·
- Employeur ·
- Heures supplémentaires ·
- Demande ·
- Contrôle ·
- Pourvoi ·
- Titre ·
- Travail dissimulé ·
- Hebdomadaire
- Ampliatif ·
- Conseil ·
- Lieu de résidence ·
- Dépôt ·
- Pourvoi ·
- Délais ·
- Avocat ·
- République ·
- Illicite ·
- Mineur
- Interdiction de gérer ·
- Entreprise commerciale ·
- Peine complémentaire ·
- Sociétés commerciales ·
- Fraude fiscale ·
- Renvoi ·
- Cour de cassation ·
- Sociétés ·
- Appel ·
- Conseiller
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.