Infirmation partielle 21 mars 2025
Cassation partielle 16 avril 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass., 9 mai 2025, n° 25-14.469 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 25-14.469 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Paris, 21 mars 2025, N° 24/06346 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 13 mai 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:OR31912 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : | Société Exane Funds 1, Société Natixis, Société Exane Asset Management c/ pôle 1-Chambre 8 |
Texte intégral
COUR DE CASSATION Paris, le 9 mai 2025
Le premier président
_______
ORDONNANCE
N/réf à rappeler : Ord n° 31912
Pourvoi N° : U 25-14.469
demanderesses : 1- Société Exane Asset Management (société par actions simplifiée)
2- Société Exane Funds 1 (société d’investissement à capital variable de droit Luxembourgeois)
reeprésentées par : Scp Alain Bénabent
Défenderesse : – la Société Natixis (société anonyme)
La déléguée du premier président de la Cour de cassation,
Vu le pourvoi n° U 25-14.469 formé le 30 avril 2025 par la société Exane Asset Management, et la Société Exane Funds 1, contre un arrêt rendu par la cour d’appel de Paris, pôle 1-Chambre 8, le 21 mars 2025 (RG 24/06346) ;
Vu la constitution en demande du 30 avril 2025 de la Scp Alain Bénabent pour la société Exane Asset Management et la Société Exane Funds 1 ;
Vu la requête présentée le 30 avril 2025 par la société Exane Asset Management et la Société Exane Funds 1 tendant à l’application de l’article 1009 du code de procédure civile ;
Vu l’avis présenté par Monsieur le Procureur général le 6 mai 2025 et reçu au service des procédures de la première présidence le 9 mai 2025 ;
***
S’agissant d’un contentieux portant sur une mesure d’instruction in futurum et dans un contexte ou une procédure en lévée de séquestre est en cours devant le tribunal de commerce de Paris, il y a lieu d’ordonner une réduction de délais.
EN CONSEQUENCE,
Le délai imparti pour le dépôt du mémoire ampliatif est réduit à 2 mois, à compter de la notification de la présente ordonnance à la SCP Alain Bénabent, avocat aux Conseils des parties demanderesses, les Sociétés Exane Asset Management et Exane Funds 1 ; le délai imparti pour le dépôt du mémoire en défense est réduit à 1 mois, à compter de la signification du mémoire ampliatif à la partie en défense, la société Natixis SA.
P/ Le premier président
La conseillère référendaire déléguée
Caroline Azar
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Contrariété à l'intérêt social ·
- Conseil d'administration ·
- Abus de pouvoirs ·
- Société anonyme ·
- Appréciation ·
- Délibération ·
- Conditions ·
- Existence ·
- Casino ·
- Sociétés ·
- Service public ·
- Exploitation ·
- Filiale ·
- Commande publique ·
- Biens ·
- Délégation ·
- Holding ·
- Public
- In extenso ·
- Provence-alpes-côte d'azur ·
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Cour de cassation ·
- Ordonnance ·
- Donner acte
- Urssaf ·
- Rhône-alpes ·
- Omission de statuer ·
- Sociétés ·
- Cour de cassation ·
- Demande ·
- Pourvoi ·
- Cour d'appel ·
- Adresses ·
- Appel
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Pouvoir du président du conseil d'administration ·
- Limitation de ses pouvoirs par les statuts ·
- Président du conseil d'administration ·
- Personne pouvant s'en prévaloir ·
- Inopposabilité aux tiers ·
- Action en justice ·
- Société anonyme ·
- Limitation ·
- Pouvoirs ·
- Conseil d'administration ·
- Statut ·
- Tiers ·
- Appel ·
- Guadeloupe ·
- Pouvoir ·
- Hypothèque ·
- Anonyme
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Société par actions ·
- Adresses ·
- Siège ·
- Conseiller ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Rejet ·
- Procédure
- Sociétés ·
- Douanes ·
- Taxation ·
- Enquête ·
- Droit d'accise ·
- Procédures fiscales ·
- Administration ·
- Contribuable ·
- Cautionnement ·
- Défense
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sommation du mari de reprendre la vie commune ·
- Pouvoir d 'appréciation des juges du fond ·
- Sommation de reprendre la vie commune ·
- Participation aux charges du menage ·
- Obligations mutuelles des époux ·
- Séparation de fait ·
- Cohabitation ·
- Sanction ·
- Femme ·
- Vie commune ·
- Conjoint ·
- Sommation ·
- Code civil ·
- Branche ·
- Charges du mariage ·
- Condition ·
- Obligation ·
- Aliment
- Banque populaire ·
- Sociétés ·
- Caution ·
- Pénalité ·
- Déchéance ·
- Créance ·
- Imputation ·
- Prêt ·
- Intérêt ·
- Crédit
- Congé sans solde ·
- Licenciement ·
- Employeur ·
- Faute grave ·
- Travail ·
- Maladie ·
- Obligation de loyauté ·
- Contrats ·
- Faute ·
- Information
Sur les mêmes thèmes • 3
- Déchéance ·
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Référendaire ·
- Ordonnance ·
- Cour de cassation ·
- Sécurité sociale ·
- Conseiller ·
- Siège ·
- Litige
- Action d'un copropriétaire contre la copropriété ·
- Responsabilité délictuelle ou quasidélictuelle ·
- Dommage causé par des nuisances thermiques ·
- Vice de construction ou défaut d'entretien ·
- Dommage causé aux copropriétaires ·
- Syndicat des copropriétaires ·
- Responsabilité du syndicat ·
- Choses dont on à la garde ·
- Vice de construction ·
- Action en justice ·
- Parties communes ·
- Responsabilité ·
- Condamnations ·
- Copropriété ·
- Répartition ·
- Consorts ·
- Construction ·
- Vices ·
- Structure ·
- Immeuble ·
- Défaut d'entretien ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Nuisance ·
- Ventilation ·
- Trouble
- Doyen ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Adresses ·
- Bore ·
- Procédure civile ·
- Communiqué
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.