Confirmation 15 novembre 2022
Rejet 2 avril 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. 1re civ., 2 avr. 2025, n° 23-12.963 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 23-12.963 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Paris, 15 novembre 2022, N° 22/10737 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 6 avril 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:C110239 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
CIV. 1
CR12
COUR DE CASSATION
______________________
Audience publique du 2 avril 2025
Rejet non spécialement motivé
Mme CHAMPALAUNE, président
Décision n° 10239 F
Pourvoi n° R 23-12.963
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, DU 2 AVRIL 2025
La société Canepa Holding In Liquidazione, anciennement dénommée Canepa Holding Srl, société à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 3] (Italie), a formé le pourvoi n° R 23-12.963 contre l’arrêt rendu le 15 novembre 2022 par la cour d’appel de Paris (pôle 5, chambre 16), dans le litige l’opposant :
1°/ à la société Visconti Management, société par actions simplifiée unipersonnelle, dont le siège est [Adresse 1],
2°/ à la société Immobiliare Seta, société à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 2] (Italie),
défenderesses à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de Mme Corneloup, conseiller, les observations écrites de la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret, avocat de la société Canepa Holding In Liquidazione, de Me Soltner, avocat de la société Visconti Management, de la SARL Meier-Bourdeau, Lécuyer et associés, avocat de la société Immobiliare Seta, après débats en l’audience publique du 11 février 2025 où étaient présentes Mme Champalaune, président, Mme Corneloup, conseiller rapporteur, Mme Guihal, conseiller doyen, et Mme Vignes, greffier de chambre,
la première chambre civile de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Le moyen de cassation, qui est invoqué à l’encontre de la décision attaquée, n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne la société Canepa Holding In Liquidazione aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par la société Canepa Holding In Liquidazione anciennement dénommée Canepa Holding et la condamne à payer à la société Visconti Management et à la société Immobiliare Seta, chacune la somme de 3 000 euros ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, première chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du deux avril deux mille vingt-cinq.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Convention de bruxelles du 10 mai 1952 ·
- Autorisation de saisir ·
- Condition suffisante ·
- Saisie conservatoire ·
- Règles de procédure ·
- Créance maritime ·
- Droit maritime ·
- Loi applicable ·
- Détermination ·
- Conditions ·
- Navire ·
- Algérie ·
- Mainlevée ·
- Global ·
- Sociétés ·
- Charte-partie ·
- Transport ·
- Créance ·
- Application
- Frais non compris dans les dépens ·
- Poursuite du contrat de travail ·
- Président directeur général ·
- Constatations suffisantes ·
- 1) contrat de travail ·
- Qualité de mandataire ·
- ) contrat de travail ·
- Cumul des fonctions ·
- 2) frais et dépens ·
- ) frais et dépens ·
- Société anonyme ·
- Condamnation ·
- Conditions ·
- Définition ·
- Technique ·
- Contrat de travail ·
- Conseil d'administration ·
- Sociétés ·
- Locataire ·
- Règlement judiciaire ·
- Part ·
- Mandat social ·
- Mandataire social ·
- Gérant
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Procédure pénale ·
- Faux ·
- Juge d'instruction ·
- Ordonnance du juge ·
- Plainte ·
- Partie civile ·
- Recevabilité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Tribunal correctionnel ·
- Juge d'instruction ·
- Contrôle judiciaire ·
- Non-justification de ressources ·
- Procédure pénale ·
- Renvoi ·
- Annulation ·
- Stupéfiant
- Blanchiment ·
- Bien immobilier ·
- Corruption ·
- Infraction ·
- Droit de propriété ·
- Commission ·
- Complicité ·
- Atteinte disproportionnée ·
- Propriété ·
- Produit
- Réquisitoire introductif contre personne dénommée ·
- Individu déjà entendu comme témoin ·
- Première comparution ·
- Interrogatoire ·
- Instruction ·
- Déposition ·
- Juge d'instruction ·
- Témoin ·
- Accusation ·
- Attentat ·
- Information ·
- Procédure pénale ·
- Serment ·
- Ascendant ·
- Fonctionnaire ·
- Viol
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal du contentieux de l'incapacité ·
- Tribunal indépendant et impartial ·
- Accords et conventions divers ·
- Droit à un tribunal impartial ·
- Sécurité sociale, contentieux ·
- Conventions internationales ·
- Contentieux technique ·
- Contentieux spéciaux ·
- Sécurité sociale ·
- Interprétation ·
- Article 6.1 ·
- Présidence ·
- Incapacité ·
- Contentieux ·
- Indépendant ·
- Liberté fondamentale ·
- Convention européenne ·
- Sauvegarde ·
- Branche ·
- Impartialité ·
- Délai raisonnable ·
- Fonctionnaire
- Finances publiques ·
- Directeur général ·
- Impôt ·
- Recouvrement ·
- Comptable ·
- Tribunal correctionnel ·
- Responsable ·
- Déni de justice ·
- Mise en demeure ·
- Jugement
- Propriétaire d'un bien saisi ou son conseil ·
- Chambre de l'instruction ·
- Audition des parties ·
- Droits de la défense ·
- Parole en dernier ·
- Procédure ·
- Saisie pénale ·
- Détention ·
- Sociétés ·
- Saisie de biens ·
- Droits incorporels ·
- Liberté ·
- Ordonnance ·
- Parquet européen ·
- Procédure pénale ·
- Examen
Sur les mêmes thèmes • 3
- Contrat de travail, exécution ·
- Contrat de travail, formation ·
- Faute disciplinaire invoquée ·
- Domaine d'application ·
- Droits de l'employeur ·
- Pouvoir disciplinaire ·
- Faute disciplinaire ·
- Formalités légales ·
- Période d'essai ·
- Employeur ·
- Exercice ·
- Sanction ·
- Procédure disciplinaire ·
- Associations ·
- Salariée ·
- Détachement ·
- Faute ·
- Incident ·
- Réinsertion sociale ·
- Code du travail ·
- Pourvoi
- Automobile ·
- Location ·
- Société par actions ·
- Matériel ·
- Désistement ·
- Adresses ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Cour de cassation ·
- Ordonnance
- Recours à un moyen de télécommunication audiovisuelle ·
- Président de la chambre de l'instruction ·
- Chambre de l'instruction ·
- Domaine d'application ·
- Audition des parties ·
- Détention provisoire ·
- Procédure ·
- Audience ·
- Prolongation ·
- Procédure pénale ·
- Télécommunication ·
- Cour d'assises ·
- Comparution ·
- Titre ·
- Délai ·
- Ordonnance ·
- Détenu
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.