Cour de cassation, 2e chambre civile, 11 septembre 2025, n° 23-17.652
CA Toulouse 1 juin 2022
>
CASS
Rejet 11 septembre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Moyen de cassation

    La cour de cassation a estimé que le moyen de cassation n'était manifestement pas de nature à entraîner la cassation.

  • Rejeté
    Demande de remboursement des dépens

    La cour a condamné la société YES 7 aux dépens, rejetant ainsi sa demande de remboursement.

  • Accepté
    Demande d'indemnité au titre de l'article 700

    La cour a accueilli la demande de la société Ets Lougarre et a condamné la société YES 7 à lui verser une somme à titre d'indemnité.

Résumé par Doctrine IA

La société YES 7 a formé un pourvoi contre l'arrêt de la cour d'appel de Toulouse. Elle invoquait un moyen de cassation, mais la Cour de cassation a jugé que ce moyen n'était pas de nature à entraîner la cassation, conformément à l'article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile. Par conséquent, le pourvoi a été rejeté, et la société YES 7 a été condamnée aux dépens ainsi qu'à verser 3 000 euros à la société Ets Lougarre en application de l'article 700 du même code.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
Cass. 2e civ., 11 sept. 2025, n° 23-17.652
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 23-17.652
Importance : Inédit
Décision précédente : Cour d'appel de Toulouse, 1 juin 2022, N° 21/04908
Dispositif : Rejet
Date de dernière mise à jour : 5 novembre 2025
Identifiant européen : ECLI:FR:CCASS:2025:C210816
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de cassation, 2e chambre civile, 11 septembre 2025, n° 23-17.652