Infirmation 19 décembre 2023
Rejet 12 juin 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. com., 12 juin 2025, n° 24-13.190 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 24-13.190 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Fort-de-France, 19 décembre 2023, N° 22/00406 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 19 juin 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:CO10332 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | entreprise individuelle Roger Maurille Denis |
|---|
Texte intégral
COMM.
LC
COUR DE CASSATION
______________________
Décision du 12 juin 2025
Rejet non spécialement motivé
M. VIGNEAU, président
Décision n° 10332 F
Pourvoi n° G 24-13.190
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIÈRE ET ÉCONOMIQUE, DU 12 JUIN 2025
1°/ Le comptable public, responsable du pôle de recouvrement spécialisé de la Martinique, dont le siège est [Adresse 5], agissant sous l’autorité de la direction régionale des finances publiques de la Martinique, domiciliée en cette qualité [Adresse 4] et de la directrice générale des finances publiques, elle-même domiciliée [Adresse 1],
2°/ la directrice générale des finances publiques, dont le siège est [Adresse 1],
ont formé le pourvoi n° G 24-13.190 contre l’arrêt rendu le 19 décembre 2023 par la cour d’appel de Fort-de-France (chambre civile), dans le litige les opposant :
1°/ à l’entreprise individuelle Roger Maurille Denis, dont le siège est [Adresse 2],
2°/ à M. [X] [S] [P], domicilié [Adresse 3], pris en qualité de mandataire judiciaire de l’entreprise individuelle Roger Maurille Denis,
défendeurs à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de Mme Gouarin, conseiller, les observations écrites de la SCP Froussard et Froger, avocat du comptable public, responsable du pôle de recouvrement spécialisé de la Martinique, sous l’autorité de la direction régionale des finances publiques de la Martinique et de la directrice générale des finances publiques, et de la directrice générale des finances publiques, de la SCP Piwnica et Molinié, avocat de l’entreprise individuelle Roger Maurelle Denis, après débats en l’audience publique du 29 avril 2025 où étaient présents M. Vigneau, président, Mme Gouarin, conseiller rapporteur, Mme Schmidt, conseiller doyen, et Mme Sezer, greffier de chambre,
la chambre commerciale, financière et économique de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Le moyen de cassation, qui est invoqué à l’encontre de la décision attaquée, n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne le comptable public, responsable du pôle de recouvrement spécialisé de la Martinique, sous l’autorité de la direction régionale des finances publiques de la Martinique et de la directrice générale des finances publiques, et de la directrice générale des finances publiques aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes.
Ainsi décidé par la Cour de cassation, chambre commerciale, financière et économique, et prononcé publiquement le douze juin deux mille vingt-cinq par mise à disposition de la décision au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Vigne ·
- Adresses ·
- Communiqué ·
- Rejet ·
- Procédure civile ·
- Statuer ·
- Cour d'appel ·
- Observation
- Voyageur ·
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Cabinet ·
- Référendaire ·
- Cour de cassation ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Société anonyme ·
- Carolines
- Regularisation contraire à la volonte de l 'accepteur ·
- Regularisation contraire à la volonte de l'accepteur ·
- Porteur ayant lui-meme appose son nom comme preneur ·
- Effet tire sans indication du nom du beneficiaire ·
- Effet ne portant pas le nom du beneficiaire ·
- Action directe du tiers porteur de l'effet ·
- Action directe contre le tire accepteur ·
- Meme appose son nom comme preneur ·
- Regularisation faite de bonne foi ·
- Banque ayant appose son cachet ·
- Inopposabilite des exceptions ·
- Regularisation posterieure ·
- Indication de son nom ·
- Mentions nécessaires ·
- Porteur de bonne foi ·
- Effets de commerce ·
- Porteur ayant lui ·
- Lettre de change ·
- Regularisation ·
- Beneficiaire ·
- Acceptation ·
- Escompte ·
- Diamant ·
- Banque ·
- Bénéficiaire ·
- Code de commerce ·
- Effets ·
- Sociétés ·
- Commerce ·
- Tiré
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Produit phytopharmaceutique ·
- Organisme nuisible ·
- Règlement (ue) ·
- Marches ·
- Environnement ·
- Soufre ·
- Sociétés ·
- Agriculture ·
- Branche ·
- Jardinage
- Autorisation supplétive du juge des tutelles ·
- Mutabilité judiciairement contrôlée ·
- Refus d'assistance du curateur ·
- Époux placé sous curatelle ·
- Assistance du curateur ·
- Consentement des époux ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Majeur protégé ·
- Homologation ·
- Possibilité ·
- Conditions ·
- Curatelle ·
- Changement ·
- Assistance ·
- Modification ·
- Absence de consentement ·
- Juge des tutelles ·
- Jugement ·
- Donations
- Usage de stupéfiants ·
- Exception de nullité ·
- Tribunal correctionnel ·
- Cour de cassation ·
- Conseiller ·
- Débats ·
- Personnel ·
- Pourvoi ·
- Fond ·
- Juge
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Fin de non-recevoir soulevée d'office ·
- Recevoir soulevée d'office ·
- Fin de non-recevoir ·
- Prescription civile ·
- Prescription pénale ·
- Procédure civile ·
- Moyen d'office ·
- Action civile ·
- Prescription ·
- Fin de non ·
- Recevoir ·
- Tribunal d'instance ·
- Droite ·
- Action publique ·
- Voiture automobile ·
- Agglomération ·
- Jugement ·
- Délai de prescription ·
- Fins de non-recevoir ·
- Voiture
- Sécurité ·
- Doyen ·
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Sociétés ·
- Aide juridictionnelle ·
- Référendaire ·
- Responsabilité limitée ·
- Adresses
- Orange ·
- Société anonyme ·
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Siège ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Rejet
Sur les mêmes thèmes • 3
- Pharmacien ·
- Test ·
- Partie civile ·
- Sociétés ·
- Constitution ·
- Liquidateur ·
- Juge d'instruction ·
- Préjudice ·
- Escroquerie ·
- Partie
- Nutrition ·
- Associations ·
- Santé ·
- Pourvoi ·
- Bétail ·
- Cour de cassation ·
- Viande ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Vigne
- Importation ·
- Détention ·
- Stupéfiant ·
- Doyen ·
- Conseiller ·
- Cour de cassation ·
- Blanchiment ·
- Pourvoi ·
- Association de malfaiteurs ·
- Bande
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.