Rejet 21 mars 2024
Rejet 3 décembre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. 1re civ., 3 déc. 2025, n° 23-15.456 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 23-15.456 23-15.456 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Versailles, 10 mars 2023, N° 22/04527 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 11 décembre 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:C110719 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
CIV. 1
AB28
COUR DE CASSATION
______________________
Décision du 3 décembre 2025
Rejet non spécialement motivé
Mme CHAMPALAUNE, présidente
Décision n° 10719 F
Pourvoi n° A 23-15.456
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, DU 3 DÉCEMBRE 2025
L’Union départementale des associations familiales des Hauts-de-Seine, dont le siège est [Adresse 1], représentée par son président en exercice, a formé le pourvoi n° A 23-15.456 contre l’arrêt rendu le 10 mars 2023 par la cour d’appel de Versailles (1re chambre, 3e section), dans le litige l’opposant :
1°/ à M. [W] [U] [O], domicilié [Adresse 3],
2°/ à M. [V] [G], domicilié [Adresse 2],
défendeurs à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de M. Ittah, conseiller référendaire, les observations écrites de la SCP Waquet, Farge, Hazan et Féliers, avocat de l’Union départementale des associations familiales des Hauts-de-Seine, de la SARL Cabinet Rousseau et Tapie, avocat de M. [O] et de M. [G], après débats en l’audience publique du 14 octobre 2025 où étaient présents Mme Champalaune, présidente, M. Ittah, conseiller référendaire rapporteur, Mme Duval-Arnould, conseillère doyenne, et Mme Ben Belkacem, greffière de chambre,
la première chambre civile de la Cour de cassation, composée de la présidente et des conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Le moyen de cassation, qui est invoqué à l’encontre de la décision attaquée, n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne l’Union départementale des associations familiales des Hauts-de-Seine aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette la demande ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, première chambre civile, et prononcé publiquement le trois décembre deux mille vingt-cinq par mise à disposition de la décision au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Acte d'instruction ou de poursuite ·
- 14 du code pénal ·
- Action publique ·
- Interruption ·
- Prescription ·
- Extinction ·
- Marchés publics ·
- Délit ·
- Pierre ·
- Recel ·
- Enquête ·
- Infraction ·
- Mission ·
- Acte d'instruction ·
- Public
- Assemblée générale ·
- Sociétés ·
- Transaction ·
- Devis ·
- Conseil syndical ·
- Copropriété ·
- Résolution ·
- Adresses ·
- Acompte ·
- Quitus
- Adresses ·
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Agence régionale ·
- Aide juridictionnelle ·
- Société par actions ·
- Cliniques ·
- Siège ·
- Communiqué ·
- Exploitation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Holding ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Siège ·
- Société par actions ·
- Responsabilité limitée ·
- Pourvoi ·
- Qualités ·
- Cour de cassation ·
- Royaume-uni
- Interdiction de séjour ·
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Récidive ·
- Stupéfiant ·
- Procédure pénale ·
- Législation ·
- Emprisonnement ·
- Recevabilité
- Protection des droits de la personne ·
- Droit d'expression des salariés ·
- Contrat de travail, exécution ·
- Libertés fondamentales ·
- Travail réglementation ·
- Liberté d'expression ·
- Pouvoir de direction ·
- Absence d'abus ·
- Restrictions ·
- Distinction ·
- Conditions ·
- Employeur ·
- Nécessité ·
- Exercice ·
- Salariée ·
- Travail ·
- Courrier ·
- Avertissement ·
- Cadre ·
- Adresses ·
- Abus ·
- Propos injurieux
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Viol ·
- Procédure pénale ·
- Accusation ·
- Recevabilité ·
- Avocat général ·
- Conseiller rapporteur ·
- Recours ·
- Audience publique
- Midi-pyrénées ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Protection sociale ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Siège ·
- Conseiller ·
- Procédure civile
- Contrat de travail, durée déterminée ·
- Cas énumérés ·
- Définition ·
- Employeur ·
- Restaurant ·
- Durée ·
- Clientèle ·
- Part ·
- Signature de contrat ·
- Homme ·
- Licenciement ·
- Code du travail ·
- Querellé
Sur les mêmes thèmes • 3
- Salarié ·
- Chef d'entreprise ·
- Sociétés ·
- Cotisations ·
- Entrepreneur ·
- Donneur d'ordre ·
- Travail de nuit ·
- Rappel de salaire ·
- Entreprise ·
- Congé
- Salariée ·
- Contrat de travail ·
- Maladie ·
- Licenciement disciplinaire ·
- Employeur ·
- Obligation de loyauté ·
- Cause ·
- Dommages-intérêts ·
- Irrégularité ·
- Procédure
- Caisse d'épargne ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Conseil de surveillance ·
- Directoire ·
- Adresses ·
- Bore ·
- Société anonyme ·
- Surveillance ·
- Conseiller
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.