Confirmation 18 octobre 2023
Rejet 9 juillet 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. com., 9 juil. 2025, n° 23-22.438 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 23-22.438 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Bordeaux, 18 octobre 2023, N° 22/05363 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 16 juillet 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:CO10612 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | société B-Squared Investments c/ société Banque Fortis |
|---|
Texte intégral
COMM.
HM
COUR DE CASSATION
______________________
Décision du 9 juillet 2025
Rejet non spécialement motivé
M. VIGNEAU, président
Décision n° 10612 F
Pourvoi n° Q 23-22.438
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIÈRE ET ÉCONOMIQUE, DU 9 JUILLET 2025
La société B-Squared Investments, société à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 2] (Luxembourg), venant aux droits de la société NACC, elle-même venant aux droits de la [Adresse 3], a formé le pourvoi n° Q 23-22.438 contre l’arrêt rendu le 18 octobre 2023 par la cour d’appel de Bordeaux (2e chambre civile), dans le litige l’opposant :
1°/ à M. [F] [S], domicilié [Adresse 1],
2°/ à la société Banque Fortis, société anonyme de droit étranger, dont le siège est [Adresse 4] (Belgique),
défendeurs à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de Mme Graff-Daudret, conseillère, les observations écrites de la SCP Waquet, Farge, Hazan et Féliers, avocat de la société B-Squared Investments, venant aux droits de la société NACC, elle-même venant aux droits de la [Adresse 3], de la SCP Richard, avocat de M. [S], et l’avis de M. Bonthoux, avocat général, après débats en l’audience publique du 27 mai 2025 où étaient présents M. Vigneau, président, Mme Graff-Daudret, conseillère rapporteure, M. Ponsot, conseiller doyen,et M. Doyen, greffier de chambre,
la chambre commerciale, financière et économique de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Le moyen de cassation, qui est invoqué à l’encontre de la décision attaquée, n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne la société B-Squared Investments, venant aux droits de la société NACC, elle-même venant aux droits de la [Adresse 3] aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette sa demande et la condamne à payer à M. [S], la somme de 3 000 euros ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, chambre commerciale, financière et économique, et prononcé publiquement le neuf juillet deux mille vingt-cinq par mise à disposition de la décision au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Dernier ressort ·
- Homme ·
- Sous astreinte ·
- Aide juridictionnelle ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Demande ·
- Défense
- Perte d'une chance d'obtenir la cassation d'une décision ·
- Absence de probabilité de succès du pourvoi formé ·
- Responsabilité contractuelle ·
- Responsabilité ·
- Constatation ·
- Réparation ·
- Nécessité ·
- Éléments ·
- Négligence ·
- Cour d'appel ·
- Faute ·
- Pourvoi ·
- Patrimoine ·
- Consorts ·
- Cour de cassation ·
- Avocat ·
- Écrit
- Cour de cassation ·
- Ukraine ·
- Pourvoi ·
- Aide juridictionnelle ·
- Référendaire ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Rejet ·
- Procédure
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Pierre ·
- Consorts ·
- Livraison ·
- Sociétés ·
- Acte notarie ·
- Parcelle ·
- Acquéreur ·
- Construction ·
- Inexecution ·
- Immeuble
- Formation ·
- Action collective ·
- Financement ·
- Conseil d'administration ·
- Charte ·
- Hygiène alimentaire ·
- Partenariat ·
- Charges ·
- Hôtellerie ·
- Procès-verbal
- Infractions au code de la construction et de l'habitation ·
- Exception de l'article l480-13 du code de l'urbanisme ·
- Exception de l'article l480 ·
- 13 du code de l'urbanisme ·
- Domaine d'application ·
- Urbanisme ·
- Construction ·
- Procès-verbal ·
- Mise en conformite ·
- Norme ·
- Habitation ·
- Infraction ·
- Automatique ·
- Serment ·
- Procédure pénale
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Agression sexuelle ·
- Procédure pénale ·
- Ordonnance de non-lieu ·
- Personnel ·
- Observation ·
- Violence ·
- Juge d'instruction
- Maladie ·
- Souffrance ·
- Amiante ·
- Fonds d'indemnisation ·
- Morale ·
- Indemnisation de victimes ·
- Préjudice ·
- Risque ·
- Réparation ·
- Faute inexcusable
- Péremption ·
- Restitution ·
- Pourvoi ·
- Observation ·
- Ordonnance ·
- Créance ·
- Cour de cassation ·
- Radiation du rôle ·
- Impossibilite d 'executer ·
- Conséquences manifestement excessives
Sur les mêmes thèmes • 3
- Groupement foncier agricole ·
- Adresses ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Siège ·
- Conseiller ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Rejet ·
- Application
- Assurance chômage ·
- Etablissement public ·
- Non titulaire ·
- Centre hospitalier ·
- La réunion ·
- Adhésion ·
- Santé ·
- Redressement ·
- Assujettissement ·
- Sécurité sociale
- Redevance ·
- Collectivités territoriales ·
- Service ·
- Juridiction judiciaire ·
- Ordures ménagères ·
- Délibération ·
- Légalité ·
- Emprunt ·
- Principe de proportionnalité ·
- Grief
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.