Infirmation partielle 22 mars 2023
Rejet 16 octobre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. 2e civ., 16 oct. 2025, n° 23-16.181 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 23-16.181 23-16.181 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Bastia, 22 mars 2023, N° 21/00065 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 7 novembre 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:C210990 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | société |
|---|
Texte intégral
CIV. 2
AF1
COUR DE CASSATION
______________________
Décision du 16 octobre 2025
Rejet non spécialement motivé
Mme RENAULT-MALIGNAC, conseillère doyenne
faisant fonction de présidente
Décision n° 10990 F
Pourvoi n° P 23-16.181
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 16 OCTOBRE 2025
La société [3], dont le siège est [Adresse 1], a formé le pourvoi n° P 23-16.181 contre l’arrêt rendu le 22 mars 2023 par la cour d’appel de Bastia (chambre sociale), dans le litige l’opposant à l'[4], dont le siège est [Adresse 2], défenderesse à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de M. Montfort, conseiller référendaire, les observations écrites de la SCP Rocheteau, Uzan-Sarano et Goulet, avocat de la société [3], de la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol, avocat de l’URSSAF de la Corse, après débats en l’audience publique du 10 septembre 2025 où étaient présents Mme Renault-Malignac, conseillère doyenne faisant fonction de présidente, M. Montfort, conseiller référendaire rapporteur, Mme Lapasset, conseillère, et Mme Thomas, greffière de chambre,
la deuxième chambre civile de la Cour de cassation, composée de la présidente et des conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Les moyens de cassation, qui sont invoqués à l’encontre de la décision attaquée, ne sont manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne la société [3] aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par la société [3] et la condamne à payer à l'[4] la somme de 3 000 euros ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, et prononcé publiquement le seize octobre deux mille vingt-cinq par mise à disposition de la décision au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Impossibilité de maintenir des rapports professionnels ·
- Mésentente entre deux salariés ·
- Contrat de travail, rupture ·
- Cause réelle et sérieuse ·
- Appréciation ·
- Licenciement ·
- Salariée ·
- Gérant ·
- Sociétés ·
- Réel ·
- Sérieux ·
- Manifeste ·
- Qualification ·
- Erreur ·
- Cause
- Réception ·
- Circulaire ·
- Sécurité sociale ·
- Assurance maladie ·
- Victime ·
- Sociétés ·
- Délai ·
- Employeur ·
- Information ·
- Travail
- Mandat ·
- Spécialité ·
- Juge d'instruction ·
- Principe ·
- Stupéfiant ·
- Procédure pénale ·
- Importation ·
- Prévention ·
- Périmètre ·
- Juge
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Transaction ·
- Déchéance ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Siège ·
- Cour de cassation ·
- Qualités
- International ·
- Doyen ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Société par actions ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Siège ·
- Société anonyme ·
- Anonyme
- Personnalité ·
- Interdiction de gérer ·
- Peine complémentaire ·
- Emprisonnement ·
- Régime des peines ·
- Procédure pénale ·
- Profession commerciale ·
- Inéligibilité ·
- Sursis simple ·
- Abus
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Région parisienne ·
- Etablissement public ·
- Référendaire ·
- Agence ·
- Technique ·
- Siège social ·
- Pourvoi ·
- Commissaire du gouvernement ·
- Expropriation ·
- Gouvernement
- Déchéance ·
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Référendaire ·
- Responsabilité limitée ·
- Ordonnance ·
- Cour de cassation ·
- Sociétés ·
- Conseiller ·
- Siège
- Se pourvoir ·
- Cour de cassation ·
- Recevabilité ·
- Conseiller ·
- Viol ·
- Détention provisoire ·
- Procédure pénale ·
- Connexité ·
- Ordonnance du juge ·
- Liberté
Sur les mêmes thèmes • 3
- Établissement lié à l'État par contrat simple ·
- Professeur de l'enseignement libre ·
- Atteinte à la liberté du mariage ·
- Maintien de son caractère propre ·
- Circonstances exceptionnelles ·
- Remariage après divorce ·
- Faute de l'employeur ·
- Contrat de travail ·
- Enseignement libre ·
- Liberté du mariage ·
- 1) enseignement ·
- 2) enseignement ·
- Rupture abusive ·
- ) enseignement ·
- Établissement ·
- Licenciement ·
- Professeur ·
- Nécessité ·
- Atteinte ·
- Liberté ·
- Mariage ·
- Contrats ·
- Caractère ·
- Vie privée ·
- L'etat ·
- Enseignement privé ·
- Accord de volonté
- Caractère d'ordre public ·
- Moyen d'ordre public ·
- Appel correctionnel ·
- Cassation ·
- Appel ·
- Comté ·
- Interjeter ·
- Forclusion ·
- Procédure pénale ·
- Escroquerie ·
- Extrait ·
- Tribunal correctionnel ·
- Jugement ·
- Ordre public
- Adresses ·
- Siège ·
- Royaume-uni ·
- Assurance maladie ·
- Sociétés ·
- Pourvoi ·
- Doyen ·
- Conseiller ·
- Cour de cassation ·
- Personnel
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.