Infirmation 6 juin 2024
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass., 19 juin 2025, n° 24-19.970 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 24-19.970 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Lyon, 6 juin 2024, N° 22/08273 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 26 juin 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:OR90538 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | caisse régionale de Crédit agricole mutuel |
|---|
Texte intégral
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
ORad
Pourvoi n° : C 24-19.970
Demandeur : M. [C]
Défendeur : la caisse régionale de Crédit agricole mutuel (CRCAM) Alpes Provence
Requête n° : 107/25
Ordonnance n° : 90538 du 19 juin 2025
ORDONNANCE
_______________
ENTRE :
la caisse régionale de Crédit agricole mutuel (CRCAM) Alpes Provence, ayant la SCP Bouzidi et Bouhanna pour avocat à la Cour de cassation,
ET :
M. [H] [C], ayant la SCP Jean-Philippe Caston pour avocat à la Cour de cassation,
Marie-Hélène Poinseaux, conseiller délégué par le premier président de la Cour de cassation, assistée de Vénusia Ismail, greffier lors des débats du 22 mai 2025, a rendu l’ordonnance suivante :
Vu la requête du 29 janvier 2025 par laquelle la caisse régionale de Crédit agricole mutuel (CRCAM) Alpes Provence demande, par application de l’article 1009-1 du code de procédure civile, la radiation du pourvoi numéro C 24-19.970 formé le 16 septembre 2024 par M. [H] [C] à l’encontre de l’arrêt rendu le 6 juin 2024 par la cour d’appel de Lyon ;
Vu les observations développées au soutien de la requête ;
Vu l’avis de Ghislain de Monteynard, avocat général, recueilli lors des débats ;
L’inexécution des diverses condamnations prononcées à l’encontre de la partie demanderesse au pourvoi, est invoquée au soutien de la requête en radiation.
Le demandeur au pourvoi n’ayant pas comparu ni formulé d’observations, il n’est invoqué aucune diligence manifestant une volonté de déférer à la décision des juges du fond, ni une impossibilité d’exécution ni une situation de nature à faire craindre ou présumer des conséquences manifestement excessives en cas d’exécution.
Dès lors, la requête doit être accueillie.
EN CONSÉQUENCE :
L’affaire enrôlée sous le numéro C 24-19.970 est radiée.
En application de l’article 1009-3 du code de procédure civile, sauf constat de la péremption, l’affaire pourra être réinscrite au rôle de la Cour de cassation sur justification de l’exécution de la décision attaquée.
Fait à Paris, le 19 juin 2025
Le greffier,
Le conseiller délégué,
Vénusia Ismail
Marie-Hélène Poinseaux
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Attribution sous forme de capital ·
- Biens propres de l'un des époux ·
- Mutation à titre gratuit ·
- Prestation compensatoire ·
- Droits de mutation ·
- Impôts et taxes ·
- Enregistrement ·
- Mutation ·
- Titre gratuit ·
- Impôt ·
- Bien propre ·
- Divorce ·
- Droit d'enregistrement ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Valeurs mobilières ·
- Transfert
- Hôtel ·
- Travail ·
- Établissement ·
- Salarié ·
- Cadre ·
- Entreprise ·
- Reclassement ·
- Licenciement ·
- Organisation ·
- Employeur
- Pouvoirs et devoirs du juge ·
- Part des indivisaires ·
- Avance en capital ·
- Évaluation ·
- Indivision ·
- Immeuble ·
- Partage ·
- Branche ·
- Épouse ·
- Enfant ·
- Rescision ·
- Square ·
- Londres ·
- Avance
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Résolution autorisant des travaux de surélévation partielle ·
- Application de l'article 35 de la loi du 10 juillet 1965 ·
- Faute personnelle dans l'accomplissement de sa mission ·
- Action individuelle des copropriétaires ·
- Travaux impliquant des exhaussements ·
- Travaux de redressement des combles ·
- Surélévation de l'immeuble ·
- Action en justice ·
- Responsabilité ·
- Recevabilité ·
- Copropriété ·
- Définition ·
- Syndic ·
- Action en responsabilité ·
- Cour d'appel ·
- Bâtiment ·
- Textes ·
- Autorisation ·
- Refus ·
- Pourvoi ·
- Incident
- Rupture conventionnelle ·
- Automobile ·
- Reconversion professionnelle ·
- Dol ·
- Manoeuvre ·
- Tourisme nautique ·
- Sociétés ·
- Employeur ·
- Embauche ·
- Salarié
- Tableau ·
- Maladie professionnelle ·
- Victime ·
- Réalisation ·
- Secret médical ·
- Scanner ·
- Législation ·
- Rupture ·
- Assurance maladie ·
- Secret
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Violation d'une disposition de procédure pénale ·
- Mise en mouvement ·
- Action publique ·
- Procédure pénale ·
- Ampliatif ·
- Enquête préliminaire ·
- Loyauté ·
- Faux en écriture ·
- Dépositaire ·
- Autorité publique ·
- Violation ·
- Partie civile
- Actes auxquels le premier juge n'a pas procédé ·
- Audition du mineur capable de discernement ·
- Instruction de l'affaire ·
- Assistance éducative ·
- Voies de recours ·
- Nécessité ·
- Procédure ·
- Juge des enfants ·
- Droit de visite ·
- Aide sociale ·
- Enfance ·
- Mineur ·
- Référendaire ·
- Adhésion ·
- Aide
- Adresses ·
- Commune ·
- Pourvoi ·
- Association syndicale libre ·
- Cour de cassation ·
- Cabinet ·
- Référendaire ·
- Lotissement ·
- Siège ·
- Maire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Mutuelle ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Société par actions ·
- Assurances ·
- Adresses ·
- Siège ·
- Société anonyme ·
- Procédure civile ·
- Communiqué
- Finances ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Vigne ·
- Conseiller ·
- Adresses ·
- Société anonyme ·
- Doyen ·
- Procédure civile ·
- Communiqué
- Adresses ·
- Europe ·
- Assureur ·
- Société anonyme ·
- Pourvoi ·
- Radiation ·
- Siège ·
- Péremption ·
- Diligences ·
- Cour de cassation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.