Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. crim., 14 oct. 2025, n° 25-80.070 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 25-80.070 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:CR51198 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° Z 25-80.070 F
N° 51198
GM
14 OCTOBRE 2025
NON-ADMISSION
Mme LABROUSSE conseiller doyen faisant fonction de président,
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
________________________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE,
DU 14 OCTOBRE 2025
M. [M] [O] a formé un pourvoi contre l’arrêt de la chambre de l’instruction de la cour d’appel de Poitiers, en date du 17 décembre 2024, qui, sur renvoi après cassation (Crim., 9 octobre 2024, pourvoi n° 24-81.935), dans la procédure d’extradition suivie contre lui à la demande du gouvernement turc, a émis un avis favorable.
Un mémoire a été produit.
Sur le rapport de M. Violeau, conseiller référendaire, les observations de la société Zribi et Texier, avocat de M. [M] [O], et les conclusions de M. Lagauche, avocat général, après débats en l’audience publique du 16 septembre 2025 où étaient présents Mme Labrousse, conseiller doyen faisant fonction de président en remplacement du président empêché, M. Violeau, conseiller rapporteur, M. Maziau, conseiller de la chambre, et M. Maréville, greffier de chambre,
la chambre criminelle de la Cour de cassation, composée en application de l’article 567-1-1 du code de procédure pénale, des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
Vu l’article 567-1-1 du code de procédure pénale :
Après avoir examiné tant la recevabilité du recours que les pièces de procédure, la Cour de cassation constate qu’il n’existe, en l’espèce, aucun moyen de nature à permettre l’admission du pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
DÉCLARE le pourvoi NON ADMIS ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, chambre criminelle, et prononcé par le président en son audience publique du quatorze octobre deux mille vingt-cinq.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Donations ·
- Successions ·
- Épouse ·
- Mari ·
- Créance ·
- Concurrence ·
- Acte ·
- Branche ·
- Réintégration ·
- Biens
- Prévoyance ·
- Hcr ·
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Cour de cassation ·
- Siège ·
- Société par actions ·
- Conseiller ·
- Procédure civile ·
- Communiqué
- Comités ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consultation ·
- Expertise ·
- Délai ·
- Horaire d'été ·
- Conditions de travail ·
- Code du travail ·
- Délibération ·
- Procédure accélérée
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Appréhension d'un délinquant par un particulier ·
- Opération de police administrative ·
- Crimes et delits flagrants ·
- Domaine d'application ·
- Exclusion ·
- Violence ·
- Fonction publique ·
- Incapacité de travail ·
- Police ·
- Arme ·
- Interpellation ·
- Emprisonnement ·
- Ordre ·
- Port ·
- Interdiction
- Licenciement ·
- Jersey ·
- Contestation ·
- Salarié ·
- Délai ·
- Action ·
- Contrats ·
- Droit d'accès ·
- Travail ·
- Partie
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Viol ·
- Détention provisoire ·
- Procédure pénale ·
- Ordonnance du juge ·
- Recevabilité ·
- Liberté ·
- Administration
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Désistement ·
- Adresses ·
- Société anonyme ·
- Pourvoi ·
- Siège ·
- Référendaire ·
- Mutualité sociale ·
- Cour de cassation ·
- Ordonnance ·
- Donner acte
- Adresses ·
- Doyen ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Redressement judiciaire ·
- Cour de cassation ·
- Siège ·
- Société par actions ·
- Responsabilité limitée ·
- Administrateur judiciaire
- Lettre d'observations ·
- Urssaf ·
- Travail dissimulé ·
- Provence-alpes-côte d'azur ·
- Redressement ·
- Procès-verbal ·
- Recouvrement ·
- Contrôle ·
- Lettre ·
- Principe du contradictoire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Modification de la situation juridique de l'employeur ·
- Lien de droit entre l'ancien et le nouvel employeur ·
- Continuation du contrat de travail ·
- Entreprise en liquidation de biens ·
- Poursuite de la même entreprise ·
- Contrat de travail, exécution ·
- 122-12 du code du travail ·
- Cession de l'entreprise ·
- 12 du code du travail ·
- Domaine d'application ·
- Reprise des chantiers ·
- Reprise du personnel ·
- Article l. 122 ·
- Conditions ·
- Définition ·
- Sociétés ·
- Licenciement ·
- Personnel ·
- Code du travail ·
- Dénaturation ·
- Indemnité de rupture ·
- Syndic ·
- Bilan ·
- Ouvrier ·
- Indemnité
- Sursis ·
- Abus de confiance ·
- Peine d'emprisonnement ·
- Travail dissimulé ·
- Interdiction de gérer ·
- Procédure pénale ·
- Dispositif ·
- Tribunal correctionnel ·
- Cour d'appel ·
- Interdiction
- Péremption ·
- Radiation ·
- Ordonnance ·
- Sociétés ·
- Cour de cassation ·
- Royaume-uni ·
- Londres ·
- Pourvoi ·
- Notification ·
- Procédure civile
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.