Cour de cassation, Chambre criminelle, 5 novembre 2025, 25-80.532, Inédit
CA Paris 20 septembre 2024
>
CASS 17 septembre 2025
>
CASS
Rejet 5 novembre 2025
>
CASS 5 novembre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Inapplicabilité de la récusation des magistrats du ministère public

    La cour a estimé que, conformément à l'article 669, alinéa 2, du code de procédure pénale, les magistrats du ministère public ne peuvent être récusés, rendant ainsi la demande irrecevable.

  • Rejeté
    Absence de fondement pour la demande de récusation

    La cour a jugé que la demande de récusation étant irrecevable, il était justifié d'appliquer l'article 673 du code de procédure pénale, condamnant les demandeurs à une amende civile.

Résumé par Doctrine IA

MM. [U] et [R] [G] ont demandé la récusation de Mme Viriot-Barrial, avocat général, qu'ils considéraient comme partiale. En premier lieu, la Cour de cassation, se fondant sur l'article 669, alinéa 2, du code de procédure pénale, déclare la demande irrecevable, car les magistrats du ministère public ne peuvent être récusés. En conséquence, elle condamne les demandeurs à une amende civile de 300 euros chacun, conformément à l'article 673 du même code. La requête est donc rejetée et les demandeurs sanctionnés.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire1

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 
1Procédure pénale 2025 : 5 arrêts criminels qui comptent
kohenavocats.com · 23 février 2026
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
Cass. crim., 5 nov. 2025, n° 25-80.532
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 25-80.532
Importance : Inédit
Décision précédente : Cour d'appel de Paris, 20 septembre 2024
Textes appliqués :
Articles 668 a 674-2 du code de procedure penale.
Dispositif : Rejet
Date de dernière mise à jour : 21 novembre 2025
Identifiant Légifrance : JURITEXT000052833211
Identifiant européen : ECLI:FR:CCASS:2025:CR01592
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure pénale
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de cassation, Chambre criminelle, 5 novembre 2025, 25-80.532, Inédit