Rejet 27 mai 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. soc., 27 mai 2025, n° 23-23.093 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 23-23.093 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Paris, 10 octobre 2023, N° 21/01300 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 31 mai 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:SO10473 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | société Orythie c/ pôle 6 |
|---|
Texte intégral
SOC.
HE1
COUR DE CASSATION
______________________
Décision du 27 mai 2025
Rejet non spécialement motivé
Mme CAPITAINE, conseiller doyen
faisant fonction de président
Décision n° 10473 F
Pourvoi n° B 23-23.093
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, DU 27 MAI 2025
La société Orythie, société à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 1], a formé le pourvoi n° B 23-23.093 contre l’arrêt rendu le 10 octobre 2023 par la cour d’appel de Paris (pôle 6, chambre 11), dans le litige l’opposant à M. [F] [O], domicilié [Adresse 2], défendeur à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de Mme Degouys, conseiller, les observations écrites de la SCP Célice, Texidor, Périer, avocat de la société Orythie, de la SARL Thouvenin, Coudray et Grévy, avocat de M. [O], après débats en l’audience publique du 28 avril 2025 où étaient présents Mme Capitaine, conseiller doyen faisant fonction de président, Mme Degouys, conseiller rapporteur, Mme Lacquemant, conseiller, et Mme Pontonnier, greffier de chambre,
la chambre sociale de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Le moyen de cassation, qui est invoqué à l’encontre de la décision attaquée, n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne la société Orythie aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par la société Orythie et la condamne à payer à M. [O] la somme de 3 000 euros ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé publiquement le vingt-sept mai deux mille vingt-cinq par mise à disposition de la décision au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Aide à domicile ·
- Sécurité sociale ·
- Associations ·
- Papillon ·
- Urssaf ·
- Cotisation patronale ·
- Exonérations ·
- Prénom ·
- Rhône-alpes ·
- Domicile
- Assurance maladie ·
- Doyen ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Cour de cassation ·
- Adresses ·
- Communiqué ·
- Audience publique ·
- Rejet ·
- Audience
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Conseiller ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Avocat ·
- Rejet ·
- Application
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Appel d'une ordonnance relative à la détention provisoire ·
- Chambre de l'instruction ·
- Détention provisoire ·
- Délai pour statuer ·
- Point de départ ·
- Liberté ·
- Délai ·
- Tribunal judiciaire ·
- Appel ·
- Détention ·
- Transcription ·
- Déclaration ·
- Intention ·
- Procédure pénale ·
- Enregistrement
- Indications erronées ·
- Acte de surenchère ·
- Saisie immobilière ·
- Preuve d'un grief ·
- Adjudication ·
- Surenchère ·
- Condition ·
- Mentions ·
- Gauche ·
- Investissement ·
- Sociétés ·
- Responsabilité limitée ·
- Immobilier ·
- Moyenne entreprise ·
- Jugement ·
- Siège ·
- Constitution
- Indemnisation des victimes d'infraction ·
- Lien de causalité avec le dommage ·
- Constatations suffisantes ·
- Faute de la victime ·
- Refus ou réduction ·
- Définition ·
- Indemnité ·
- Indemnisation de victimes ·
- Provocation ·
- Commission ·
- Victime d'infractions ·
- Arme ·
- Revenu ·
- Famille ·
- Préjudice corporel ·
- Mort ·
- Coups
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Accident d'un utilisateur de planche à roulettes ·
- Utilisateur de planche à roulettes ·
- Victime autre que le conducteur ·
- Absence de caractérisation ·
- Accident de la circulation ·
- Faute inexcusable ·
- Caractérisation ·
- Indemnisation ·
- Signalisation lumineuse ·
- Assurances obligatoires ·
- Fonds de garantie ·
- Signification ·
- Automobile ·
- Adresses ·
- Faute ·
- Pourvoi en cassation ·
- Huissier de justice
- Souche ·
- Lot ·
- Descendant ·
- Consorts ·
- Partage ·
- Jugement ·
- Cour de cassation ·
- Compromis de vente ·
- Partie ·
- Expulsion
- Conseil juridique ·
- Usurpation de titre ·
- Professions réglementées ·
- Ampliatif ·
- Peine principale ·
- Branche ·
- Interdiction ·
- Conseil ·
- Code pénal ·
- Pénal
Sur les mêmes thèmes • 3
- Assurances ·
- Mutuelle ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Commerçant ·
- Crédit ·
- Industriel ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Siège
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Viol ·
- Procédure pénale ·
- Ordonnance de non-lieu ·
- Observation ·
- Juge d'instruction ·
- Plainte ·
- Partie civile
- Inéligibilité ·
- Cour de cassation ·
- Observation ·
- Interdiction de gérer ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Procédure pénale ·
- Escroquerie ·
- Emprisonnement ·
- Amende
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.