Infirmation partielle 8 février 2024
Rejet 19 novembre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. soc., 19 nov. 2025, n° 24-14.423 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 24-14.423 24-14.423 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Versailles, 8 février 2024, N° 22/02290 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 27 novembre 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:SO10932 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | société par actions simplifiée, société Absyss |
|---|
Texte intégral
SOC.
MR13
COUR DE CASSATION
______________________
Décision du 19 novembre 2025
Rejet non spécialement motivé
M. HUGLO, conseiller doyen
faisant fonction de président
Décision n° 10932 F
Pourvoi n° Y 24-14.423
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, DU 19 NOVEMBRE 2025
Mme [J] [B], domiciliée [Adresse 2], a formé le pourvoi n° Y 24-14.423 contre l’arrêt rendu le 8 février 2024 par la cour d’appel de Versailles (chambre sociale 4-5), dans le litige l’opposant à la société Absyss, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 1], défenderesse à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de Mme Ott, conseillère, les observations écrites de la SARL Thouvenin, Coudray et Grévy, avocat de Mme [B], de la SCP Célice, Texidor, Périer, avocat de la société Absyss, après débats en l’audience publique du 15 octobre 2025 où étaient présents M. Huglo, conseiller doyen faisant fonction de président, Mme Ott, conseillère rapporteure, Mme Sommé, conseillère, et Mme Jouanneau, greffière de chambre,
la chambre sociale de la Cour de cassation, composée du président et des conseillères précitées, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Les moyens de cassation, qui sont invoqués à l’encontre de la décision attaquée, ne sont manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne Mme [B] aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé publiquement le dix-neuf novembre deux mille vingt-cinq par mise à disposition de la décision au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Détermination d'une masse de calcul ·
- Biens fictivement réunis ·
- Indifférence succession ·
- Éléments à considérer ·
- Éléments constitutifs ·
- Action en réduction ·
- Aliénation du bien ·
- Évaluation ·
- Succession ·
- Modalités ·
- Critères ·
- Quotité disponible ·
- Aliénation ·
- Successions ·
- Valeur ·
- Adresses ·
- Actif ·
- Calcul ·
- Propriété ·
- Biens ·
- Décès
- Législation ·
- Cour de cassation ·
- Blanchiment ·
- Pourvoi ·
- Infraction ·
- Conseiller ·
- Récidive ·
- Stupéfiant ·
- Détention provisoire ·
- Procédure pénale
- Mutuelle ·
- Société d'assurances ·
- Adresses ·
- Siège ·
- Pourvoi ·
- Urssaf ·
- Doyen ·
- Indépendant ·
- Conseiller ·
- Assurance maladie
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Constitutionnalité ·
- Conseil constitutionnel ·
- Question ·
- Association de malfaiteurs ·
- Meurtre ·
- Bande ·
- Cour de cassation ·
- Procédure pénale ·
- Associations ·
- Pourvoi
- Indépendance du tiers acheteur à l'égard du requérant ·
- Procès-verbal d'huissier de justice ·
- Appréciation souveraine du juge ·
- Défaut pouvoirs des juges ·
- Force probante du constat ·
- Appréciation souveraine ·
- Propriété industrielle ·
- Garanties suffisantes ·
- Dessins et modèles ·
- Éléments de preuve ·
- Règles générales ·
- Constat d'achat ·
- Force probante ·
- Sociétés ·
- Concurrence déloyale ·
- Procès-verbal de constat ·
- Achat ·
- Huissier de justice ·
- Pourvoi ·
- Tiers ·
- Saisie-contrefaçon ·
- Acheteur ·
- Action en contrefaçon
- Pourvoi ·
- Société d'assurances ·
- Cour de cassation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution ·
- Droit des sociétés ·
- Atteinte disproportionnée ·
- Demande de radiation ·
- Publicité foncière ·
- Avocat
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Cour de cassation ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Donner acte ·
- Conseiller ·
- Siège
- Tarifs ·
- Compensation ·
- Action sociale ·
- Prestation ·
- Prestataire ·
- Alsace ·
- Tribunal judiciaire ·
- Handicap ·
- Législation du travail ·
- Famille
- Publication régulière de la mise en gérance ·
- Responsabilité du propriétaire ·
- Nouvelle publication ·
- Tacite reconduction ·
- Fonds de commerce ·
- Location-gérance ·
- Location ·
- Publication ·
- Contrats ·
- Publicité ·
- Exploitation ·
- Modification ·
- Reconduction ·
- Tacite ·
- Intérêt légal ·
- Obligation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Acte nécessaire à l'exercice de la profession ·
- Profession séparée d'un époux ·
- Fonds de commerce commun ·
- Congé donné au bailleur ·
- Communauté entre époux ·
- Fonds de commerce ·
- Bail commercial ·
- Disposition ·
- Congé ·
- Renouvellement ·
- Bailleur ·
- Acte ·
- Loyer ·
- Fins ·
- Preneur ·
- Locataire
- Pourvoi ·
- Radiation ·
- Cour de cassation ·
- Mur de soutènement ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Ordonnance ·
- Condamnation solidaire ·
- Observation ·
- Attaque ·
- Inexecution
- Identité d'activité des parties ·
- Action en déchéance ·
- Marques de fabrique ·
- Conditions ·
- Déchéance ·
- Nécessité ·
- Marque ·
- Sociétés ·
- Production animale ·
- Biologie ·
- Produit cosmétique ·
- Activité ·
- Action ·
- Personnes physiques ·
- Partie
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.