Rejet 4 novembre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. crim., 3 juin 2025, n° 24-86.793 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 24-86.793 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Paris, 2 octobre 2024 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 10 juin 2025 |
| Identifiant Légifrance : | JURITEXT000051823077 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:CR00736 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° M 24-86.793 F-D
N° 00736
ODVS
3 JUIN 2025
REOUVERTURE DES DÉBATS
M. BONNAL président,
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
________________________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE,
DU 3 JUIN 2025
Mme [G] [F] a formé un pourvoi contre l’arrêt n° 6 de la chambre de l’instruction de la cour d’appel de Paris, 8e section, en date du 2 octobre 2024, qui, dans l’information suivie contre elle du chef d’omission de porter secours, a prononcé sur sa demande d’annulation de pièces de la procédure.
Par ordonnance du 4 février 2025, le président de la chambre criminelle a prescrit l’examen immédiat du pourvoi.
Des mémoires ont été produits, en demande et en défense.
Sur le rapport de M. Hill, conseiller, les observations de la SARL Gury & Maitre, avocat de Mme [G] [F], les observations de la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret, avocat des défendeurs, et les conclusions de M. Tarabeux, avocat général, après débats en l’audience publique du 6 mai 2025 où étaient présents M. Bonnal, président, M. Hill, conseiller rapporteur, Mme Labrousse, conseiller de la chambre, et Mme Dang Van Sung, greffier de chambre,
la chambre criminelle de la Cour de cassation, composée en application de l’article 567-1-1 du code de procédure pénale, des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt.
1. Cent treize parties civiles ont déposé des demandes d’aide juridictionnelle le 6 mai 2025, date de l’audience, l’affaire ayant été mise en délibéré au 3 juin suivant.
2. En conséquence, il y a lieu d’ordonner la réouverture des débats afin que le bureau d’aide juridictionnelle de la Cour de cassation puisse examiner ces demandes.
PAR CES MOTIFS, la Cour :
ORDONNE la réouverture des débats ;
RENVOIE l’affaire à l’audience du 17 juin 2025 ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre criminelle, et prononcé par le président en son audience publique du trois juin deux mille vingt-cinq.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Heures supplémentaires ·
- Repos compensateur ·
- Salarié ·
- Sociétés ·
- Calcul ·
- Congés payés ·
- Horaire ·
- Rappel de salaire ·
- Cour de cassation ·
- Partie
- Rhône-alpes ·
- Urssaf ·
- Cotisations ·
- Allocations familiales ·
- Péremption ·
- Recouvrement ·
- Sécurité sociale ·
- Pourvoi ·
- Radiation ·
- Ordonnance
- Pompes funèbres ·
- Liquidateur amiable ·
- Pays ·
- Sociétés ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Qualités ·
- Conseiller ·
- Adresses ·
- Doyen
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Apposition de la mention " lu et approuvé " ·
- Report au moment de la remise effective ·
- Signature de la partie qui s'y oblige ·
- Mention " lu et approuvé " ·
- Echange des consentements ·
- Transfert de propriété ·
- Acte sous seing privé ·
- Condition suffisante ·
- Conditions de forme ·
- Dation en paiement ·
- Absence de portée ·
- Preuve litterale ·
- Signature ·
- Caravane ·
- Propriété ·
- Sociétés ·
- Consentement ·
- Transfert ·
- Textes ·
- Branche ·
- Lettre ·
- Approbation
- Investissement ·
- Patrimoine ·
- Client ·
- Obligation d'information ·
- Banque populaire ·
- Industriel ·
- Intermédiaire ·
- Réduction d'impôt ·
- Aveu judiciaire ·
- Commercialisation
- Dérogation aux dispositions de l'article 716 du code civil ·
- Mise à jour par plusieurs personnes ·
- Concessions réciproques ·
- Attribution ·
- Transaction ·
- Conditions ·
- Inventeur ·
- Nécessité ·
- Propriété ·
- Validité ·
- Trésor ·
- Lingot ·
- Concession ·
- Accord transactionnel ·
- Vice du consentement ·
- Co-inventeur ·
- Code civil ·
- Vices ·
- Civil
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Entreprise ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Cour de cassation ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Siège ·
- Carolines
- Sociétés civiles immobilières ·
- Île-de-france ·
- Etablissement public ·
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Expropriation ·
- Conseiller ·
- Établissement
- Connaissance par le débiteur dans le délai de prescription ·
- Citation en justice ·
- Injonction de payer ·
- Prescription civile ·
- Acte interruptif ·
- Signification ·
- Interruption ·
- Prescription ·
- Ordonnance ·
- Nécessité ·
- Banque ·
- Débiteur ·
- Part ·
- Acte ·
- Textes ·
- Délai de prescription ·
- Fins de non-recevoir
Sur les mêmes thèmes • 3
- Déchéance ·
- Pourvoi ·
- Japon ·
- Référendaire ·
- Adresses ·
- Bore ·
- Ordonnance ·
- Cour de cassation ·
- Conseiller ·
- Litige
- Acceptation de la juridiction par le demandeur originaire ·
- Demande principale irrecevable ·
- Divorce séparation de corps ·
- Demande reconventionnelle ·
- Procédure civile ·
- Recevabilité ·
- Condition ·
- Séparation de corps ·
- Mari ·
- Irrecevabilité ·
- Divorce pour faute ·
- Femme ·
- Branche ·
- Appel ·
- Particulier ·
- Défense
- Représentation de l'absent par un mandataire de justice ·
- Représentation par un mandataire de justice ·
- Absence d'un cohéritier ·
- Héritier non identifié ·
- Succession ·
- Successions ·
- Partage ·
- Avoir vocation ·
- Amérique du sud ·
- Enfant ·
- Représentation ·
- Branche ·
- Mandataire ·
- Descendant ·
- Pierre
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.