Cour de cassation, Premiere presidence ordonnance, 18 décembre 2025, n° 25-14.729
TGI Rouen 20 décembre 2023
>
CA Rouen
Infirmation 7 mars 2025
>
CASS 18 décembre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Non-production d'un mémoire dans le délai légal

    La cour a constaté que l'absence de mémoire dans le délai légal justifie la déchéance du pourvoi, conformément à l'article 978 alinéa 1er du code de procédure civile.

Commentaires3

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 
1Contrôle d’activité des chirurgiens-dentistes par la CPAM : guide pratique de défense par un avocat spécialiste en droit de la sécurité sociale
rocheblave.com · 19 octobre 2025

2Professionnels de santé : comment contester les conclusions du service du contrôle médical ?
rocheblave.com · 30 juillet 2025

3Comment contester une notification de payer un indu par la CPAM ?
rocheblave.com · 16 mai 2025
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
Cass., 18 déc. 2025, n° 25-14.729
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 25-14.729
Importance : Inédit
Décision précédente : Cour d'appel de Rouen, 7 mars 2025, N° 24/00204
Dispositif : Déchéance
Date de dernière mise à jour : 26 décembre 2025
Identifiant européen : ECLI:FR:CCASS:2025:OR50916
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de cassation, Premiere presidence ordonnance, 18 décembre 2025, n° 25-14.729